c4e69d51-5bca-45cd-900c-9d2e07ab5168 · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla Nr2 -Baudžiamoji byla Nr. 1-74-316/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00030-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.3.2.; 1.1.4.2.; 1.1.7.2.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.1.; 1.2.17.3.; 2.3.6.4.5.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 11 d. Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis, sekretoriaujant Sonatai Rimdžiutei, dalyvaujant prokurorui Viktorui Roščenkovui, gynėjams advokatams Mindaugui Jonaičiui, Lolitai Narmontienei, kaltinamiesiems I.

P. (I. P.), R. K., (R. K.), vertėjai Jevgenijai Zitai BajarÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: I. P., gimęs (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 1992 straipsnio 2 dalį. R. K., gimęs (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 1992 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ n u s t a t ė: I. Nusikalstamų veikų aplinkybės ??I. P. ir R. K. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto 3.1 ir 3.1.1 papunkčiuose nustatytus reikalavimus, kurie draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis.

Nenustatytas asmuo nenustatytu laiku pasiÅ«lė I. P., (girdint R. K.) padėti atgabenti cigaretes iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). I. P. sutiko tai padaryti ir pasiÅ«lė R. K. padėti atgabenti cigaretes. I. P. vairuojama transporto priemone –­ automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iÅ¡nuomota MB „(duomenys neskelbtini)“ – atvyko prie (duomenys neskelbtini) (pagal programÄ google.maps.lt nustatytos koordinatės – (duomenys neskelbtini)).

Maždaug 60 metrų nuo geležinkelio bėgių rado sukrautas dėžes su 8000 vienetų pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ ir pasikėsino 8000 vienetų pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ gabenti iki transporto priemonės – automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), o po to jas gabenti į ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ vietÄ Kaune. Nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2022 m. kovo 5 d. apie pirmÄ valandÄ nakties jie buvo sulaikyti įvykio vietoje Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės pareigÅ«nų.

Tokiais veiksmais I. P. ir R. K. įgijo ir pasikėsino gabenti akcizais apmokestintas, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis, 8000 vienetus pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 28 826 Eur. II. Ä®rodymai Kaltinamieji I. P. ir R. K. teisme kaltais prisipažino visiÅ¡kai. Jie parodė, kad ikiteisminio tyrimo metu sakė tiesÄ , todėl Å¡iuo metu visų aplinkybių neprisimena, todėl praÅ¡o pagarsinti jo anksčiau duotus parodymus.

I. P. ikiteisminio tyrimo metu ir teisme parodė, kad jis maždaug prieÅ¡ mėnesį iÅ¡ (duomenys neskelbtini) atvyko į (duomenys neskelbtini) dirbti statybose. Dirbo neoficialiai, įmonės neprisimena. Ten kartu dirbo ir R. K., su kuriuo susidraugavo. Dirbant viename iÅ¡ objektų (duomenys neskelbtini) mieste, kartu dirbo ir dažytojų brigada. Vienas iÅ¡ tos brigados asmenų, matyt pastebėjęs, kad jis į darbÄ atvyksta su automobiliu "(duomenys neskelbtini)" (universalo tipo), maždaug prieÅ¡ 3 dienas pasiÅ«lė užsidirbti pervežant cigaretes iÅ¡ vienos vietos į kitÄ .

To asmens jis nepažįsta, jo kontaktų nežino, kalbėjo su juo rusiÅ¡kai, tačiau mano, kad tai buvo (duomenys neskelbtini), nes turėjo ryÅ¡kų akcentÄ . Tas asmuo buvo vidutinio Å«gio, Å¡iek tiek praplikęs, su barzdele, maždaug apie 40 metų, kažkokių iÅ¡skirtinių bruožų nepastebėjo, todėl susitikęs jo neatpažintų. Tas vyriÅ¡kis tada jam tiesiogiai pasakė, kad jis su savo iÅ¡nuomotu automobiliu turės 2022-03-05 naktį nuvykti į (duomenys neskelbtini). VietÄ buvo apibÅ«dinęs, todėl jÄ surasti nebuvo sunku.

Pasakė, kad toje vietoje bus ne daugiau 20 dėžių ir jas pakrovus į automobilį reikės jas nuvežti į (duomenys neskelbtini). Tikslų adresÄ buvo nurodęs, bet Å¡iuo metu nepamena. I. P. parodė, kad jis sutiko už 200 eurų pervežti cigaretes. Dar prieÅ¡ tai minėtas vyriÅ¡kis pasakė, kad gerai bÅ«tų rasti padėjėjÄ , kuriam taip pat sumokėtų 200 eurų. Kadangi tuo metu Å¡alia jo buvo ir R. K., todėl jis jam ir iÅ¡ karto pasiÅ«lė. R. K. sutiko su pasiÅ«lymu. 2022-03-05 apie 23 valandÄ tačiau tikslaus laiko nurodyti negali, jis kartu su R.

K. nuvyko į (duomenys neskelbtini). Nurodytoje teritorijoje, (duomenys neskelbtini), rado juodos spalvos 16 paketų su cigaretėmis. Paėmę po du paketus judėjo link automobilio ir tada juos sulaikė pareigÅ«nai. VisÄ kiekį cigarečių vienu važiavimu turėjo nuvežti į (duomenys neskelbtini). Kokios rÅ«Å¡ies cigaretės turėjo gabenti nežino ir nesidomėjo, tik žinojo, kad tai buvo kontrabandinės cigaretės. Supranta, kad padarė nusikalstamÄ veikÄ , pasielgė lengvabÅ«diÅ¡kai, neapgalvotai, anksčiau niekada nėra turėjęs reikalų su teisėsauga.

Labai dėl to iÅ¡gyvena. Å iuo metu yra apsigyvenęs (duomenys neskelbtini). Yra suinteresuotas bylÄ pabaigti kuo greičiau bei esant galimybei, prašė procesÄ jo atžvilgiu užbaigti baudžiamuoju įsakymu jam paskiriant baudÄ , kuriÄ pasižada sumokėti. Tai pat esant reikalingumui už jį galėtų bÅ«ti sumokėtas nedidelis užstatas. Pasižada kviečiamas atvykti procesinių veiksmų atlikimui, taip pat esant poreikiui gali registruotis policijos komisariate (t.1, b. l. 144-145, t.2, b. l. 27-28, 38-39).

R. K. ikiteisminio tyrimo metu ir teisme parodė, kad su I. P. yra pažįstami, kartu dirba (duomenys neskelbtini), įmonės nepamena, (duomenys neskelbtini) nemoka. Su I. P. ir tuose pačiuose (duomenys neskelbtini). VienÄ dienÄ , tikslios datos neprisimena, bet tai buvo prieÅ¡ kelias dienas, kartu su jais viename objekte dirbantis vyriÅ¡kis pasiÅ«lė I. užsidirbti pervežant kontrabandines cigaretes. Jis buvo Å¡alia ir tÄ pokalbį girdėjo. Kiek suprato, pasiÅ«lė I. dėl to, kad jis važinėjasi su universalo tipo maÅ¡ina.

Girdėjo, kad siÅ«lė 200 eurų ir pasakė, kad bÅ«tų gerai pagalbininkas. I. P. iÅ¡ karto pasiÅ«lė jam. R. K. parodė, kad jis sutiko už 200 eurų padėti I. P.. To vyriÅ¡kio jis nepažįsta, jo duomenų nežino, iÅ¡vaizdos neįsidėmėjo ir jo neatpažintų. Daugiau visas detales su vyriÅ¡kiu derino I.. 2022-03-04 prieÅ¡ vidurnaktį, tikslaus laiko negali pasakyti, jie su I. P. vairuojamu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvyko į vietovę (duomenys neskelbtini), kuriÄ Å¾inojo I..

Vietovė buvo prie (duomenys neskelbtini). I. pasakė, kad čia turi bÅ«ti paketai su cigaretėmis. PaieÅ¡koję, netoli (duomenys neskelbtini), maždaug apie 200-300 metrų nuo jų, rado 16 paketų ir paėmę po du paketus nešė link automobilio ir juos sulaikė pareigÅ«nai. Visus tuos paketus su kontrabandinėmis cigaretėmis turėjo į (duomenys neskelbtini) parvežti, bet jis nežinojo nei kam, nei kur. Kokios tai buvo cigaretės jis nežinojo. Jokio atlygio už cigarečių gabenimÄ negavo, nes atsiskaitymas buvo numatytas grįžus į (duomenys neskelbtini).

Supranta, kad padarė nusikalstamÄ veikÄ , pasielgė lengvabÅ«diÅ¡kai, neapgalvotai, anksčiau niekada nėra turėjęs reikalų su teisėsauga. Labai iÅ¡gyvena dėl to kÄ padarė. Å iuo metu yra apsigyvenęs (duomenys neskelbtini). Yra suinteresuotas bylÄ pabaigti kuo greičiau ir pripažinus jį katu skirti bausmę ­ baudÄ , kuriÄ pasižada sumokėti. Teismo posėdyje kaip įrodymÄ pateikė dokumentÄ , kad į teismo depozitinę sÄ skaitÄ jau yra įneÅ¡ta 500 eurų. Pasižada kviečiamas atvykti procesinių veiksmų atlikimui, taip pat esant poreikiui gali registruotis (duomenys neskelbtini) policijos komisariate, nes tame mieste ir gyvena ir dirba (t. 1, b. l 188-189, t. 2, b. l. 13, 23-24).

Įrodymų tyrimas, apklausus kaltinamuosius I. P. ir R. K. nutrauktas, nes jie visiškai prisipažino kaltais dėl pareikštų kaltinimų, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir kaltinamųjų advokatai (Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnis). Be pačių kaltinamųjų visiško prisipažinimo, jų kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais.

IÅ¡ liudytojo R. J. parodymų, matyti, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) pareigose. Pagal iÅ¡ankstinę gautÄ kriminalinės žvalgybos informacijÄ apie tai, kad (duomenys neskelbtini), iÅ¡ 2022-03-04 į 2022-03-05 naktį (duomenys neskelbtini) prieigose gali neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamos prekėmis cigaretėmis. Siekiant patikrinti gautÄ informacijÄ buvo organizuojamas ir vykdomas (duomenys neskelbtini) teritorijos stebėjimas. Jis kartu su Kriminalinės žvalgybos pareigÅ«nu V. Ž. 2022-03-04 apie 23.00 val. atvyko į minėtÄ teritorijÄ ir vykdė stebėjimÄ .

Apie 23.30 val. pamatė, kad (duomenys neskelbtini) atvažiavo automobilis „(duomenys neskelbtini)“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) baltos spalvos ir sustojo apie 60 m nuo geležinkelio bėgių į vakarus. IÅ¡ jo iÅ¡lipo du vyriÅ¡kiai ir nuėjo į Å¡alia esantį miÅ¡kelį. Apie 24.00 valandÄ prie jų prisijungė Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nai R. M. ir P. J.. 2022-03-05 apie 01.00 valandÄ jie pamatė, kad tie asmenys ateina prie automobilio ir rankose neÅ¡asi po 2 paketus. Priėję prie automobilio, paketus padėjo ant žemės, vienas iÅ¡ asmenų atidarė bagažinę ir tuomet jis su V.

Ž., R. M. ir P. J. sulaikė asmenis. PaaiÅ¡kėjo, kad sulaikytieji ir yra I. P., (duomenys neskelbtini). ir R. K. (duomenys neskelbtini). Paskui, tęsiant įvykio vietos apžiÅ«rÄ , maždaug apie 300 metrų Å¡iaurės vakarų kryptimi, miÅ¡kelyje atidžiai apžiÅ«rėjus vietovę, rasta 12 paketų aptrauktų juodos spalvos plėvele. IÅ¡ viso rasta ir paimta įvykio vietoje 16 vnt. paketų su cigaretėmis „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (8000 pakelių cigarečių).

Įvykio vietoje apžiūrint automobilį, jame buvo rasti ir paimti minėtų asmenų dokumentai, mobiliojo ryšio priemonės, vis daiktai nurodyti įvykio vietos apžiūros protokole, kurį surašė jis. Bendraujant su sulaikytais asmenimis (duomenys neskelbtini), jie prisipažino, kad į (duomenys neskelbtini) atvyko parsigabenti 16 dėžių cigarečių (t. 1, b. l. 25-26). Iš liudytojo V. G. parodymų matyti, kad jis yra MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas. Įmonė užsiima automobilių nuoma.

Patvirtina, kad į įmonę 2022-02-23 kreipėsi (duomenys neskelbtini). Jam buvo iÅ¡nuomotas automobilis „(duomenys neskelbtini)“ Valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Sudaryta automobilio nuomos sutartis, kuriÄ yra prijungimui prie bylos pateikęs tyrėjai el. paÅ¡tu. PasiraÅ¡ius nuomos sutartį, asmeniui, kuris iÅ¡sinuomoja įteikiamas transporto priemonės-perdavimo (grÄ Å¾inimo aktas). Tai pat asmeniui įteikiamas automobilio registracijos liudijimo įmonės patvirtinta kopija bei raktelis (iai). Apie tai, kad asmuo I.

P., iÅ¡sinuomojęs automobilį „(duomenys neskelbtini)“. valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juo vykdys kokiÄ nors neteisėtÄ veiklÄ , jis nieko nežinojo, įmonė su tuo nesusijusi (t. 1, b. l. 20). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolų matyti, kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovi (duomenys neskelbtini) (koordinatės (duomenys neskelbtini)) apie 60 metrų nuo (duomenys neskelbtini) į vakarus. Automobilis pastatytas galu link (duomenys neskelbtini), bagažinė atidaryta.

Prie automobilio bagažinės ant žemės yra 4 juodos spalvos paketai, kuriuose buvo 2000 pakelių kontrabandinių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Apie 300 metrų šiaurės vakarų kryptimi (koordinatės (duomenys neskelbtini)) miškelyje rasta dar 12 juodos spalvos paketų, kuriuose buvo 6000 pakelių kontrabandinių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Apžiūrint automobilį (duomenys neskelbtini), Valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), jame buvo rasta ir paimta: registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), kopija, 1 lapas; mobiliojo ryšio telefonas XIAOMI (modelis (duomenys neskelbtini)), IMEI (duomenys neskelbtini); mobiliojo ryšio telefonas „Apple“, juodos spalvos korpusu; mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, juodos spalvos korpusu; (duomenys neskelbtini) pasas Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) pasas Nr. (duomenys neskelbtini); laikinas leidimas gyventi (duomenys neskelbtini) R. K. vardu Nr. (duomenys neskelbtini);

GPS įrenginys „Track“ su baterija „Redmi“. Įvykio vietos apžiūros protokole išvardinti daiktai, dokumentai apžiūrėti (t.1, b. l. 12-17, 56-60, 68-78, 92-93, 96-102). (duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės raštuose (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 8000 vienetai pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, bendra, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė 28826 Eur (t.1, b. l. 44), transporto priemonės „(duomenys neskelbtini) “ vertė 3980 Eur (t.1, b. l. 48).

Bausmių skyrimo ir kiti su nuosprendžio priėmimu susiję klausimai Pagal Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio suma. Byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip iki 2022 m. kovo 5 d. 1 valandos, I. P. ir R. K. įgijo akcizais apmokestintas, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis 8000 vienetus pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, kurių bendra vertė 28826 Eur su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir pasikėsino jas gabenti\, bet nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios, nes buvo sulaikyti pareigÅ«nų (BPK 22 straipsnio 1 dalis) Lietuvos Respublikos BK 1992 straipsnio 2 dalis numatyta, kad tas kas padarė nusikalstamÄ veikÄ baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aÅ¡tuonerių metų.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į jo padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus, stadijÄ , jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bausmės tikslus, jo atsakomybei įtakos turinčias aplinkybes ir kitus bausmių skyrimo pagrindus bei sÄ lygas, numatytus BK 41, 54, 61 straipsniuose. Kaltinamojo I. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ nusikalstamas veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Taip pat yra kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kaltinamasis anksčiau nebuvo teistas, nebaustas administracine tvarka, neigiamai jį charakterizuojančių duomenų byloje nesurinkta. Teismas, skirdamas bausmę I. P. atsižvelgia į tai, kad jo veiksmai nusikalstamos veiko padaryme buvo aktyvesni negu R. K.. I. P. priėmė nepažįstamo asmens pasiÅ«lymÄ paimti cigaretes ir jas gabenti, į Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯traukė R.

K., naudojosi savo vardu iÅ¡nuomotu automobiliu nusikalstamai veikai įvykdyti ir pats vairavo minėtÄ automobilį. Ä®vertinęs visas Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad I. P. gali bÅ«ti pataisytas ir perauklėtas paskyrus jam realiÄ laisvės atėmimo bausmę, savo dydžiu artimÄ sankcijos minimumui. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamasis prisipažino savo kaltę, jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

KaltinamÄ jį I. P. atstovavo valstybės skirtas advokatas M. Jonaitis, kuriam už darbÄ sumokėta iÅ¡ valstybės lėšų 166,67 Eur. Å i suma valstybei priteistina iÅ¡ I. P.. Kaltinamojo R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Taip pat yra kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kaltinamasis anksčiau nebuvo teistas, nebaustas administracine tvarka, neigiamai jį charakterizuojančių duomenų byloje nesurinkta. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. K. gali bÅ«ti pataisytas ir perauklėtas paskyrus jam piniginę baudÄ , savo dydžiu prilygstančiÄ sankcijos minimumui. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamasis prisipažino savo kaltę, jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Nagrinėjant bylÄ teisme buvo pateikta pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad galimos baudos sumokėjimo užtikrinimui į Å iaulių apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ buvo įneÅ¡ta 500 eurų (t. 2, b. l. 141).

Teismo posėdyje kaltinamojo advokatė L. Narmontienė paaiÅ¡kino, kad tai yra garantas, jog R. K. bus pajėgus sumokėti baudÄ . Teismo nuomone, paskyrus R. K. bausmę ­ baudÄ , 500 eurų suma įskaitytina į paskirtos baudos sumÄ ir nuosprendžiui įsiteisėjus pervestina iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo depozitinės sÄ skaitos Valstybinei mokesčių inspekcijai. Dėl daiktinių įrodymų Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , iÅ¡sprendžia klausimÄ dėl daiktinių įrodymų esančių prie bylos. (BPK 94 straipsnis).

IÅ¡ byloje esančio 2022- 03-14 tarnybinio praneÅ¡imo ir 2022-03-14 nutarimo, matyti, kad prie bylos palikti 5 vienetai cigarečių „Minsk Capital MS“, kitas Å¡ių cigarečių kiekis ­ 7995 vienetų yra sunaikintas (t. 1., b. l. 64-66). Nuosprendžiui įsiteisėjus 5 vienetai pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ sunaikintini. Kompaktinis diskas su iÅ¡klotinėmis (informacija) nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas prie bylos ( t. 1, b l. 120-121). Teismas remdamasis iÅ¡dėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 272 straipsniu, 297–298, 301–302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304–305, 307–308 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

I. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti jį laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti I. P. galutinę bausmę ­ laisvės atėmimÄ 4 (keturiems) mėnesiams. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2022 m. kovo 5 d. 1 valandos iki kovo 6 d. 11 valandos 23 minutės (vienÄ parÄ ), ir suėmimo laikÄ nuo 2022 m. balandžio 19 d. iki Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti nepakeistÄ . KardomÄ sias priemones – dokumentų paėmimÄ , įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Priteisti iÅ¡ I. P. 166,67 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 67 centus) Eur į valstybės pajamas iÅ¡laidų už valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimÄ .

R. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti jį 150 MGL (7500 eurų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. K. paskirti galutinę bausmę – 100 MGL (5000 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, į R. K. į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022 m. kovo 5 d. 1 valandos iki 2022 m. kovo 6 d. 11 valandos 23 minutės (1 para), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ (parÄ ) prilyginant 2 MGL (100 eurų) dydžio baudai, t. y. skirti galutinę 98 MGL (4900 eurų) baudÄ .

Nuosprendžiui įsiteisėjus pervesti Valstybinei mokesčių inspekcijai Å iaulių apygardos teismo depozitinėje sÄ skaitoje esančius 500 Eur ir laikyti, kad neatliktos bausmės dalis yra 4400 (keturi tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai) eurų. KardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ , įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, jam palikti nepakeistÄ iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23 straipsniu, baudos bausmė savanoriÅ¡kai įvykdoma per 1 (vienus metus) po nuosprendžio įsiteisėjimo, sumokant jÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai): (duomenys neskelbtini); banko kodas 72900; AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas; (duomenys neskelbtini); banko kodas 70440; AB SEB bankas; (duomenys neskelbtini); banko kodas 71800; AB Å iaulių bankas; (duomenys neskelbtini); banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AS Lietuvos skyrius; (duomenys neskelbtini); banko kodas 73000;

„Swedbank“ AB; (duomenys neskelbtini); banko kodas 72300 UAB „Medicinos bankas“; nurodant įmokos kodÄ - 6801. Sumokėjęs baudÄ , nuteistasis nuosprendį priėmusio teismo raÅ¡tinės tarnautojui pateikia tai patvirtinančius dokumentus. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i bausmė vykdoma priverstinai. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 5 vienetus pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Kompaktinį diskÄ su iÅ¡klotinėmis (informacija) nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas Boleslovas Kalainis