Legislator Case Law & Legislation
c4e687c4-59b2-40c2-90d5-8acfd68dd3aa AI generated

c4e687c4-59b2-40c2-90d5-8acfd68dd3aa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c4e687c4-59b2-40c2-90d5-8acfd68dd3aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d., 130 str.), tačiau atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

c4e687c4-59b2-40c2-90d5-8acfd68dd3aa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovė pagal 2005-04-14 Klaipėdos m. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. AD1-614 yra paskirta daugiabučio namo, adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios nuosavybės objektų administratore. Atsakovai už ieÅ¡kovės teiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2012-06-01 iki 2014-08-31 liko skolingi 847,20 Lt. Duomenų, jog skola bÅ«tų sumokėta, byloje nėra.Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-12868-796/2014(Proceso Nr. 2-06-3-11334-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Laukininkų valda“ ieÅ¡kinį atsakovams M. M. ir Ž. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 847,20 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d., 130 str.), tačiau atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovė pagal 2005-04-14 Klaipėdos m. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymÄ Nr. AD1-614 yra paskirta daugiabučio namo, adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios nuosavybės objektų administratore. Atsakovai už ieÅ¡kovės teiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2012-06-01 iki 2014-08-31 liko skolingi 847,20 Lt. Duomenų, jog skola bÅ«tų sumokėta, byloje nėra.Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.).

Bendraturčiai turi vienodas teises į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo solidariai apmokėti iÅ¡laidas jam iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms, jeigu jie nėra susitarę kitaip ar įstatymai nenustato ko kita (CK 4.86 str. 1 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovai pažeidė prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo ieÅ¡kovei mokesčių už administravimo iÅ¡laidas ir suteiktas komunalines paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.), todėl ieÅ¡kovės reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 847,20 Lt skola.Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis, t.y. po 36,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti žyminį mokestį po 72 Lt iÅ¡ kiekvieno atsakovo, tačiau vadovaujantis įstatymo reikalavimais už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį turėjo bÅ«ti sumokėtas 72,00 Lt dydžio žyminis mokestis ir iÅ¡ byloje pateikto mokėjimo nurodymo nustatyta, jog ieÅ¡kovė tokio dydžio žyminį ir sumokėjo, todėl iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteisiama po 36,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l. 6).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Laukininkų valda“ (į.k. 140525035) solidariai iÅ¡ atsakovų M.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 847,20 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių Lt 20 ct) skolÄ ir 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 847,20 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių Lt 20 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Laukininkų valda“ (į.k. 140525035) iÅ¡ atsakovo M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Laukininkų valda“ (į.k. 140525035) iÅ¡ atsakovės Ž.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Kristina Domarkienė