c4e62c08-da9f-4933-9d9e-64260dfabb3a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-445-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00282-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 3 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič dalyvaujant pažeidėjui A. Å ., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ A.Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė :2013-12-20 apie 17 val. 8 min. ir 2013-12-23 apie 14 val. 40 min. parduotuvėje „Norfa“, esančioje Savanorių pr. 176, Vilniuje, A.

Å . pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausantį turtÄ , kiekvienÄ kartÄ prekybos salėje paimdamas 1,89 Lt vertės ledinukų „Mynthon“ pakelį ir iÅ¡eidamas iÅ¡ prekybos salės, už Å¡ias prekes nesumokėjęs. Pažeidėjas A. Å . kaltu padaręs šį teisės pažeidimÄ prisipažino, paaiÅ¡kino, kad dėl konflikto Å¡eimoje turėjo persikelti į nakvynės namus. DepresiÅ¡kai paveiktas Å¡ių įvykių, padarė jam inkriminuotÄ vagystę, pagrobęs ledinukų pakelius.

A. Å . padaryto teisės pažeidimo faktÄ patvirtina parduotuvės „Norfa“ administracijos pareiÅ¡kimai, kuriuose nurodoma, kad 2012-12-20 apie 17 val. 8 min. ir 2013-12-23 apie 14 val.     40 min. A. Å . pagrobė UAB „Norfos mažmena“ priklausančio turto, t.y. 2 ledinukų „Minthon“ pakelius, už 3,78 Lt (b.l. 3, 4). 2013-12-23 Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis parduotuvėje „Norfa“, esančioje Savanorių pr. 176, Vilniuje, buvo sulaikytas A.

Å ., įtariamas smulkiu svetimo turto pagrobimu (b.l. 5). Tokios aplinkybės rodo, kad A. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį: pagrobto turto kiekis ir vertė artimi minimaliems, pažeidėjas turi galiojančiÄ nuobaudÄ , paskirtÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., tačiau smulkių svetimo turto vagysčių nebuvo padaręs, duomenų apie jo teistumus byloje nėra.

Dėl Å¡ių aplinkybių A. Å . už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos numatyta bauda. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėA.Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam trijų Å¡imtų litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                       VALERIJ PAŠKEVIČ