Legislator Case Law & Legislation
c4e610c0-124f-4fa9-ab9f-a5b3bcffdacd AI generated

c4e610c0-124f-4fa9-ab9f-a5b3bcffdacd · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number c4e610c0-124f-4fa9-ab9f-a5b3bcffdacd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?NUTARTISByla Nr. T-258-729/2020 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 15 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorei Margaritai Kiudytei - Čarienei, nuteistajam S. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl vykdomos probuojamojo S. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dėl baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programos, įvykdymo termino pratęsimo.

Legislator headnote

AI generated

c4e610c0-124f-4fa9-ab9f-a5b3bcffdacd · Klaipėdos apylinkės teismas: Baudžiamojo poveikio priemonę S. I. vykdo nuo 2019-09-25, iki 2020-03-06 sudalyvavo 14-oje jos užsiėmimų (jų iÅ¡ viso yra 24), o po to nebegalėjo juose dalyvauti dėl nuo 2020-03-16 Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino, ir todėl nespėjo įvykdyti paskirtos baudžiamojo priemonės, kurios įvykdymo terminas baigėsi 2020-06-05. Dėl Å¡ios priežasties Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius praÅ¡o pratęsti S. I. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose - vykdymo terminÄ 3 mėnesiams, per kuriuos jis turėtų spėti užbaigti sudalyvauti visuose likusiuose programos užsiėmimuose.

Keywords

AI generated
extension of therapeutic measures delayed family reunification suspension of bankruptcy proceedings deportation despite health issues institutional therapeutic measure reinstatement of disability benefits
AI generated
1aa41a93-306d-4d83-a927-d54a85592f0d
?Baudžiamoji byla Nr. T-564-1079/2020 Teisminio proceso Nr. 1-18-3-00007-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.7; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 4 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam S. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ , Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės atsiliepimÄ , atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens bylÄ , n u s t a t ė :
8dcbe91a-71cc-4b61-a9b8-87ff6f162bc8
NUTARTISByla Nr. T-264-586/2018Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00011-2018-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 23 d.Gargždai              Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, dėl baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdymo termino pratęsimo.
e3b0de50-476e-47c8-88c7-7b383d3ead82
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.
ab82d593-c494-4ff0-bd59-ed6eaa237a35
Baudžiamoji byla Nr. T-591-158/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16658-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3., 2.5.16., 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei – Krivdai, dalyvaujant prokurorei Ginai SkersinskyteiKlaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Dovilei Danauskaitei, nuteistajai S. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), dirbančiai UAB „(duomenys neskelbtini)“, operatore pakuotoja, laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ .
7fb57a0b-1905-4fa7-a0a5-9d5f9754e7ca
? Baudžiamoji byla Nr. T-294-890/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29461-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.7; 2.5.16; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 2 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, sekretoriaujant Ingai Borusevičienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Sarpalienei, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Kamilei Boltrukevičei, nuteistajai M. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo nuteistajai M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARTISByla Nr. T-258-729/2020 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 15 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorei Margaritai Kiudytei - Čarienei, nuteistajam S. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl vykdomos probuojamojo S. I., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dėl baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programos, įvykdymo termino pratęsimo.

Teismas n u s t a t ė : S. I. 2019-08-20 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 1 dalį, jam susitaikius su nukentėjusiuoju; Vadovaujantis BL 67 straipsnio 1d. 9p., 72² str., S. I. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per devynių mėnesių laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamojo poveikio priemonę S. I. vykdo nuo 2019-09-25, iki 2020-03-06 sudalyvavo 14-oje jos užsiėmimų (jų iÅ¡ viso yra 24), o po to nebegalėjo juose dalyvauti dėl nuo 2020-03-16 Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino, ir todėl nespėjo įvykdyti paskirtos baudžiamojo priemonės, kurios įvykdymo terminas baigėsi 2020-06-05. Dėl Å¡ios priežasties Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius praÅ¡o pratęsti S. I. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose - vykdymo terminÄ 3 mėnesiams, per kuriuos jis turėtų spėti užbaigti sudalyvauti visuose likusiuose programos užsiėmimuose.

Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovas nedalyvavo. Prokurorė pasiÅ«lė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis sutinka, kad teikimas bÅ«tų patenkintas, tik praÅ¡o nustatyti ilgesnį – keturių mėnesių terminÄ Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo užbaigimui, kadangi yra pasikeitęs jo darbo pobÅ«dis, jam dažnai tenka iÅ¡vykti į komandiruotes ir gali susidaryti daugiau penktadienių, kai jis negalės dalyvauti užsiėmimuose. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 722 straipsnyje nurodoma, kad teismas įpareigoja dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar Å¡eimos nariui.

Å is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ . Baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose S. I. buvo paskirta 2019-08-20 nutartimi. Ä®pareigojimui įvykdyti nustatytas devynių mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas. IÅ¡ teikimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad S. I. nevengia atlikti baudžiamojo poveikio priemonės, tačiau dėl objektyvių priežasčių – nuo 2020-03-16 Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino ir dėl to sustabdyto elgesio pataisos programų vykdymo - negalėjo visos jos įvykdyti per teismo nustatytÄ terminÄ .

Todėl teismas pripažįsta, kad yra pagrindas Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir, atsižvelgiant į nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl termino trukmės, pratęsti 2019-08-20 Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įvykdymo terminÄ keturiems mėnesiams nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a: tenkinti Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ .

Pratęsti 2019-08-20 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. I. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose – įvykdymo terminÄ keturiems mėnesiams nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Jurgita Grigonienė