c4e5cf03-dc5a-4aea-a212-5648e08ee2c6 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-804-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00776-2012-5)                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 26 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

S.,iÅ¡nagrinėjus A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. S. 2012 m. rugsėjo 30 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.A. S. teisme prisipažino padaręs šį administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo gailisi.

              Padarytas administracinės teisės pažeidimas, be pažeidėjo prisipažinimo, taip pat yra įrodytas ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio R. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4). Iš asmens blaivumo testo (b.l.

3) matyti, kad alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ A. S. 2012 m. rugsėjo 30 d., 23:07 val. nustatytas 0.97 promilės girtumas. IÅ¡ VÅ¡Ä® Ukmergės ligoninėje alkotesteriu „Asiv“ atlikto blaivumo testo matyti, kad A. S. 2012 m. spalio 1 d., 00 val. 16 min. ir 00 val. 29 min., nustatytas 0,00 promilės girtumas (b.l. 11). Kadangi policijos pareigÅ«nų ir medicininės apžiÅ«ros metu nustatyti rezultatai skiriasi, prieÅ¡taravimams tarp įrodymų paÅ¡alinti Å¡ioje administracinio teisės pažeidimo byloje buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė, kuriÄ atlikus, konstatuota, kad A.

S. 2012 m. rugsėjo 30 d., 23 val. 00 min., vairuodamas automobilį buvo neblaivus, pagal policijos atliktÄ testÄ , A. S. vairavo automobilį bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio bÅ«klėje (b.l. 15, 16). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : Paskirti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal LR ATPK 126 str. 1 d. - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė