Legislator Case Law & Legislation
c4e50f02-bb92-4073-a491-06d47c1abc52 AI generated

c4e50f02-bb92-4073-a491-06d47c1abc52 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number c4e50f02-bb92-4073-a491-06d47c1abc52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1444-950/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01164-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.8.5 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 23 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui S. G., atsakovui T. K., parengiamajame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, nagrinėdamas civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. G. ieÅ¡kinį atsakovui T.

Legislator headnote

AI generated

c4e50f02-bb92-4073-a491-06d47c1abc52 · Prienų rajono apylinkės teismas:                           Įvertinus ieÅ¡kovo S. G. ir atsakovo T. K. sudarytos bei Prienų rajono apylinkės teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties turinį (b.l. 16), taip pat civ. byloje Nr. 2-1444-950/2015 esančius raÅ¡ytinius dokumentus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Å alys sudarytos taikos sutarties 4 punkte patvirtino, kad civ. bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1444-950/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01164-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.8.5 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 23 d.Prienai                           Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui S. G., atsakovui T. K., parengiamajame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, nagrinėdamas civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. G. ieÅ¡kinį atsakovui T.

K. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :                           IeÅ¡kovas S. G. 2015-08-14 pareiÅ¡kė Prienų rajono apylinkės teisme ieÅ¡kinį atsakovui T. K., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ jo – 2027,34 EUR skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                           2015-10-22, 10.00 val., vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu, ieÅ¡kovas S. G. ir atsakovas T.

K. pateikė ginčo Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. Prašė pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civ. bylÄ Nr. 2-1444-950/2015 nutraukti.                                                                  Taikos sutartis tvirtintina.                           Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

                          Įvertinus ieškovo S. G. ir atsakovo T. K. sudarytos bei Prienų rajono apylinkės teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties turinį (b.l. 16), taip pat civ. byloje Nr. 2-1444-950/2015 esančius rašytinius dokumentus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Šalys sudarytos taikos sutarties 4 punkte patvirtino, kad civ. bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

Remiantis tuo, ieÅ¡kovo S. G. ir atsakovo T. K. sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. 2-1444-950/2015 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).                           Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui S. G. grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 45,75 EUR.                           Nutraukus civ. bylÄ Nr. 2-1444-950/2015, iÅ¡ ieÅ¡kovo S. G. ir atsakovo T.

K., lygiomis dalimis, priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos – po 2,90 EUR valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).              Kitos šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos (atstovavimo ir pan.), patvirtinus taikos sutartį, nėra paskirstomos (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d.).                                Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 430 str. 9 d., n u t a r i a :

             Patvirtinti ieÅ¡kovo S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) civ. byloje Nr. 2-1444-950/2015 sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:                           1.             Šalys susitaria, kad atsakovas T. K. sumoka ieÅ¡kovui S. G. 2000,00 EUR (du tÅ«kstančius eurų), tokiais terminais:iki 2015-10-30 – 50,00 eurų;iki 2015-11-30 – 50,00 eurų;iki 2015-12-30 – 50,00 eurų;iki 2016-01-30 – 50,00 eurų;iki 2016-02-30 – 50,00 eurų;iki 2016-03-30 – 50,00 eurų;iki 2016-04-30 – 50,00 eurų;iki 2016-05-30 – 50,00 eurų;iki 2016-06-30 – 50,00 eurų;iki 2016-07-30 – 50,00 eurų;iki 2016-08-30 – 50,00 eurų;iki 2016-09-30 – 50,00 eurų;iki 2016-10-30 – 50,00 eurų;iki 2016-11-30 – 50,00 eurų;iki 2016-12-30 – 50,00 eurų;iki 2017-01-30 – 50,00 eurų;iki 2017-02-30 – 50,00 eurų;iki 2017-03-30 – 50,00 eurų;iki 2017-04-30 – 50,00 eurų;iki 2017-05-30 – 50,00 eurų;iki 2017-06-30 – 50,00 eurų;iki 2017-07-30 – 50,00 eurų;iki 2017-08-30 – 50,00 eurų;iki 2017-09-30 – 50,00 eurų;iki 2017-10-30 – 50,00 eurų;iki 2017-11-30 – 50,00 eurų;iki 2017-12-30 – 50,00 eurų;iki 2018-01-30 – 50,00 eurų;iki 2018-02-30 – 50,00 eurų;iki 2018-03-30 – 50,00 eurų;iki 2018-04-30 – 50,00 eurų;iki 2018-05-30 – 50,00 eurų;iki 2018-06-30 – 50,00 eurų;iki 2018-07-30 – 50,00 eurų;iki 2018-08-30 – 50,00 eurų;iki 2018-09-30 – 50,00 eurų;iki 2018-10-30 – 50,00 eurų;iki 2018-11-30 – 50,00 eurų;iki 2018-12-30 – 50,00 eurų.2.             Šalys susitaria, kad atsakovas T.

K. ieÅ¡kovui S. G. nemoka jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų.3.             Šalys susitaria, kad atsakovui T. K. praleidus taikos sutarties 1 punkte nustatytÄ mokėjimo terminÄ ilgiau kaip 5 (penkias) kalendorines dienas, ieÅ¡kovas S. G. turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti priverstine tvarka.4.             Šalys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., Å¡alims yra žinomos.

                          Civ. bylÄ Nr. 2-1444-950/2015 nutraukti.              Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. civ. byloje Nr. 2-1444-950/2015 sumokėto žyminio mokesčio - 45,75 EUR (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus ir 75 ct.).              Priteisti valstybei ieÅ¡kovo iÅ¡ S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas - po 2,90 EUR (du eurus ir 90 ct.). Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (į.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB “Swedbank”, banko kodas 73000 (Ä®mokos kodas: 5660).                           Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                      Tomas Ridikas