Legislator Case Law & Legislation
c4e47329-93aa-448b-a0a2-c065c95eb11d AI generated

c4e47329-93aa-448b-a0a2-c065c95eb11d · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number c4e47329-93aa-448b-a0a2-c065c95eb11d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kė reikalavimÄ Ä¯pareigoti atsakovę L. M. įsileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į patalpas adresu (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui; nurodyti, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo bei nustatyti ieÅ¡kovės naudai 50 Eur baudÄ , skaičiuojant už kiekvienÄ teismo sprendimo neįvykdymo dienÄ , iÅ¡ atsakovės priteisti ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

c4e47329-93aa-448b-a0a2-c065c95eb11d · Prienų rajono apylinkės teismas: Termino sprendimui įvykdyti ir baudos dydžio nustatymas yra teismo kompetencija. Vadovaujantis nurodyta teisės norma bei atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, siekiant užtikrinti teismo sprendimo vykdymÄ , ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas, atsakovė įpareigotina per 10 kalendorinių dienų nuo Å¡io sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos įsileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į patalpas adresu (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-929-1060/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00649-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.5; 3.1.7.8; 3.2.6.6.2(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 10 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Vyliaudaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei L. M., trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kė reikalavimÄ Ä¯pareigoti atsakovę L. M. įsileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į patalpas adresu (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui; nurodyti, kad Å¡is įpareigojimas turi bÅ«ti įvykdytas per 10 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo bei nustatyti ieÅ¡kovės naudai 50 Eur baudÄ , skaičiuojant už kiekvienÄ teismo sprendimo neįvykdymo dienÄ , iÅ¡ atsakovės priteisti ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimo pagrindu nurodė, kad trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pateikė ieÅ¡kovei, kuri yra AB „Lietuvos dujos“ teisių ir pareigų perėmėja, praÅ¡ymÄ dėl vartotojo atjungimo, kuriame nurodė, kad dėl skolos reikalinga nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ adresu (duomenys neskelbtini). Vykdant trečiojo asmens praÅ¡ymÄ , ieÅ¡kovės darbuotojai bandė patekti į atsakovės patalpas, esančias (duomenys neskelbtini) nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ , tačiau to padaryti nepavyko, tai užfiksuota ieÅ¡kovės suraÅ¡ytuose aktuose.

Atsakovė į trečiojo asmens siųstus įspėjimus nereaguoja, geranoriÅ¡kai nebendradarbiauja, susidariusio įsiskolinimo trečiajam asmeniui nepadengia. Atsakovei ieÅ¡kinys ir jo priedai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei teismo nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei pateikus praÅ¡ymÄ atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas iÅ¡ dalies (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumÄ nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad atsakovės L. M. gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini). 2014-10-15 AB „Lietuvos dujos“ sudarė įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ perleido gamtinių dujų tiekimo veiklÄ su jai priskirtu turtu, teisėmis ir pareigomis, o trečiasis asmuo nuosavybės teise įgijo ir priėmė iÅ¡ AB „Lietuvos dujos“ turtinį kompleksÄ . 2015-12-03 įvykusios reorganizacijos pagrindu AB „Lietuvos dujos“ teises ir pareigas perėmė ieÅ¡kovė AB „Energijos skirstymo operatorius“, todėl į atsakovei priklausantį butÄ gamtines dujas tiekia trečiasis asmuo, tačiau ieÅ¡kovė vykdo gamtinių dujų skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas.

Trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pateikė ieÅ¡kovei praÅ¡ymÄ dėl vartotojų atjungimo, kuriame nurodė, kad dėl skolos reikalinga nutraukti gamtinių dujų tiekimÄ atsakovui priklausančiame bute adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų 2016-04-28 ir 2017-05-11 aktų matyti, jog ieÅ¡kovės darbuotojai 2016-04-28 ir 2017-05-11 bandė patekti į atsakovės butÄ tikslu atjungti dujų skaitiklį, tačiau to padaryti nepavyko. Byloje nėra duomenų, jog atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi su trečiuoju asmeniu ar ieÅ¡kovės darbuotojus įleidusi į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 57 str. 7 dalis numato, kad gamtinių dujų įmonė turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimÄ , skirstymÄ ar tiekimÄ tiems vartotojams, kurie po raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo neapmokėjo sÄ skaitų už suvartotas gamtines dujas arba jų transportavimÄ ir su tuo susijusias paslaugas: buitiniai vartotojai – per 15 dienų nuo raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo, o visi kiti vartotojai – per 10 dienų nuo raÅ¡ytinio įspėjimo gavimo.

Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2014-10-10 įsakymu Nr. 1-248 patvirtintų Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 55 punktÄ , vartotojas privalo sudaryti sÄ lygas ir įsileisti skirstymo sistemos operatoriaus ir (ar) tiekimo įmonės darbuotojus ar kitus jų įgaliotus asmenis į savo valdas ar patalpas dujų kiekio matavimo priemonių patikrinimui. Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2013-03-22 įsakymu Nr. 1-54 patvirtinto Sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 29.13 punkte nurodyta, kad buitinis vartotojas privalo užtikrinti, kad skirstymo sistemos operatoriaus darbuotojai ar kiti operatoriaus įgalioti asmenys (rangovai), pateikę tarnybinius pažymėjimus, gautų buitinių vartotojų (patalpų savininkų ar teisėtų valdytojų) sutikimÄ patekti į buitinio vartotojo teritorijÄ (namų valdÄ ) ir (ar) patalpas, nuo 8 iki 21 val. ir galėtų atlikti dujotiekių ir jų įrenginių, matavimo priemonių techninę priežiÅ«rÄ , keitimÄ , perkėlimÄ matavimo priemonių rodmenų ir plombų tikrinimÄ bei tikrinti, ar buitinis vartotojas laiku ir teisingai pagal matavimo priemonės rodmenis deklaruoja suvartotÄ dujų kiekį.

Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, pripažintina, kad atsakovės butui yra tiekiamos gamtinės dujos, tačiau atsakovė nevykdo pareigos atsiskaityti už suvartotas dujas ir ieÅ¡kovės darbuotojams sudaryti sÄ lygas atlikti gamtinių dujinių prietaisų techninės bÅ«klės patikrinimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.383 str. 1 d.). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 57 str. 7 dalimi, Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2014-10-10 įsakymu Nr. 1-248 patvirtintų Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 55 punktu, Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2013-03-22 įsakymu Nr. 1-54 patvirtinto Sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sÄ lygų apraÅ¡o 29.13 punktu, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės reikalavimas įpareigoti atsakovę įsileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į patalpas adresu (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui, yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 273 str. 3 dalyje numatyta, kad jeigu veiksmus, nesusijusius su piniginių lėšų perdavimu, gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminÄ , per kurį sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytÄ terminÄ neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų.

Termino sprendimui įvykdyti ir baudos dydžio nustatymas yra teismo kompetencija. Vadovaujantis nurodyta teisės norma bei atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, siekiant užtikrinti teismo sprendimo vykdymÄ , ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas, atsakovė įpareigotina per 10 kalendorinių dienų nuo Å¡io sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos įsileisti ieÅ¡kovės darbuotojus į patalpas adresu (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui.

Per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯pareigojimo neįvykdžius, atsakovei skirtina vienkartinė 50 Eur dydžio bauda (Lietuvos Respublikos CPK 273 str. 3 d.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 31,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Ä®pareigoti atsakovę L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), per 10 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įsileisti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, darbuotojus į butÄ adresu (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui.Neįvykdžius Å¡io sprendimo už akių per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų terminÄ nuo sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos, skirti atsakovei L.

M. vienkartinę 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt Eur) baudÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Agnė Vyliaudaitė