c4e4591c-bba9-4c9f-bee4-14be85657d56 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr. A2.9.-38-646/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00025-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.1.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. vasario 4 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant V. Š., išnagrinejes V. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, nevedusio, (duomenys neskelbtini) mokyklos 10 klases moksleivio, turincio 9 klasiu išsilavinima, neteisto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:

V. Š. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis padare veika, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, t. y. 2009 m. gruodžio 23 d. apie 17.00 val. Aleksandrijos kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, prie parduotuves, viešoje vietoje, tycia E. Ž. atžvilgiu vartojo necenzurinius žodžius, apmete jo automobili sniego gniužtemis, tuo pažeide viešaja tvarka ir žmoniu rimti, t. y. padare nedideli chuliganizma. V. Š. savo kalte visiškai pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnis numato administracine atsakomybe už nedideli chuliganizma.V. Š. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. P589679, E. Ž. pareiškimu, tyrejo D. J. tarnybiniu pranešimu. V. Š. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, sudeti.V. Š. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad jis prisipažino padares teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta (Lietuvos Respublikos 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad už administracinius teises pažeidimus nepilnameciui gali buti skiriama ne daugiau kaip puse baudos, numatytos ATPK.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

V. Š. paskirti administracine nuobauda- penkiasdešimties litu bauda.Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teisejas                                                                                                 Henrikas Albertas Markavicius            Â