c4e3e9e4-e680-4983-82eb-5c585109e62c · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-142-839/2022 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01113-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.3.; 2.6.8.10.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 13 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-142-839/2022 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ ieÅ¡kinį atsakovams B. M. ir V. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovų B. M. ir V. M. lygiomis dalimis po 336,97 EUR skolos iÅ¡ kiekvieno atsakovo už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. 2022 m. sausio 4 d. nutartimi nutarta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2022 m. sausio 13 d.15 val.

į teismo posėdį nekviečiant byloje dalyvaujančių asmenų, o apie posėdžio laikÄ ir vietÄ bylos Å¡alis informuojant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovė pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras už elektros energijÄ , priskaitymų ir mokėjimų už suvartotÄ elektros energijÄ ataskaitÄ , informacijos apie asmenį paieÅ¡kos rezultatus, Creditinfo informacijÄ . Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios nuosavybės teise priklauso atsakovams, laikotarpiu nuo 2019-05-31 iki 2021-08-31 tiekė elektros energijÄ . Priskaitymų ir mokėjimų už suvartotÄ elektros energijÄ ataskaitos duomenimis atsakovai minėtu laikotarpiu pilnai nesumokėjo mokesčių už ieÅ¡kovės patiektÄ elektros energijÄ ir liko skolingi po 336,97 EUR. Duomenų, jog atsakovams priklausančiam objektui elektros energija buvo netiekiama ar tiekiama netinkamai, byloje nėra pateikta.

Taigi, vertintina, kad atsakovai netinkamai įvykdė jiems priklausančiÄ prievolę mokėti ieÅ¡kovei už jos patiektÄ elektros energijÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso – toliau (CK) 6.38 str.) ir vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (CK 6.59 str.). Atsakovai neiÅ¡sakė savo pozicijos dėl ieÅ¡kinyje keliamų reikalavimų, neteikė jokių įrodymų, jog pateikta priskaitymų ir mokėjimų už suvartotÄ elektros energijÄ ataskaita neteisinga, todėl taikant civilinę atsakomybę (CK 6.246 str. 1 d.), ginant ieÅ¡kovės teises (CK 1.138 str. 6 p.), ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis 673,94 EUR skola, nes pagal CK nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2021 m. spalio 22 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 0,23 EUR žyminio mokesčio sumokėjimo komisinį mokestį, tačiau objektyvių duomenų, kad bÅ«tent tokio dydžio komisinis mokestis buvo sumokėtas, nėra pateikta. Žyminio mokesčio mokėjimo dokumentas nepateiktas. Žyminio mokesčio sumokėjimo patikrinimui mokėjimo kvitas sprendžiant ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ nėra bÅ«tinas, nes sumokėjimÄ galima patikrinti ir užskaityti per Lietuvos teismų informacinę sistemÄ (LITEKO), todėl mokėjimo dokumento nepateikimas nesudarė kliÅ«ties ieÅ¡kinio priėmimo klausimui iÅ¡spręsti.

Tačiau esant tokioms aplinkybėms nėra objektyvios galimybės konkrečiai nustatyti, kokio dydžio komisinis mokestis buvo sumokėtas, todėl šioje dalyje reikalavimas dėl šių bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atmestinas. Tenkinant ieškinį iš atsakovų ieškovės naudai lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 17,00 EUR dydžio žyminis mokestis. Valstybės naudai iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 12,74 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str., 93 str.).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 – 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti iš dalies. Priteisti iš atsakovės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“, juridinio asmens kodas 303383884, naudai: 336,97 EUR (tris šimtus trisdešimt šešis eurus 97 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 336,97 EUR sumos už laikotarpį nuo 2021 m. spalio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,50 EUR (aštuonis eurus 50 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovo B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“, juridinio asmens kodas 303383884, naudai: 336,97 EUR (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 97 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 336,97 EUR sumos už laikotarpį nuo 2021 m. spalio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,50 EUR (aÅ¡tuonis eurus 50 ct) žyminio mokesčio. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 6,37 EUR (Å¡eÅ¡is eurus 37 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 6,37 EUR (Å¡eÅ¡is eurus 37 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Valstybei priteistas iÅ¡laidas privalu sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas - 5660). Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose.

Teisėjas Gediminas Karpavičius