c4e33c58-4e19-498d-9dbd-8bba472e49b3 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla Nr. TS-6-305/2015Proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.14, 2.5.16. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 27 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V. D. skundu, dėl Kybartų pataisos namų administracijos sprendimo netenkinti jo praÅ¡ymo dėl lygtinio paleidimo. n u s t a t ė: Nuteistasis skunde nurodo, kad jis 2014-11-04 su praÅ¡ymu kreipėsi į Kybartų pataiso namų administracijÄ praÅ¡ydamas taikyti jam lygtinį paleidimÄ .

Kybartų pataisos namų direktorius 2014-11-25 raÅ¡tu atsakė, kad lygtinis paleidimas jam negali bÅ«ti taikomas. Nuteistasis praÅ¡o įpareigoti Kybartų pataisos namų Lygtini paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos KomisijÄ iÅ¡nagrinėti jo praÅ¡ymÄ ir taikyti lygtinio paleidimo institutÄ .Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras atsiliepime į nuteistojo skundÄ , nurodo, kad nuteistojo skundas atmestinas kaip nepagrįstas, nes V. D. 1996-01-23 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus numatytus 1961 m.

LR BK 225 str. 2 d., 105 str. 5, 13 p. – jam paskirta mirties bausmė. 1999-02-09 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi mirties bausmė pakeista laisvės atėmimu iki gyvos galvos. V. D. pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad 1994-04-19 Vilniaus griežtojo rėžimo pataisos darbų kolonijoje, tyčia, itin žiauriai nužudė nuteistÄ jį V. B.. Be to, jis pripažintas kaltu, kad turėdamas teistumÄ už chuliganizmÄ bei atlikdamas laisvės atėmimo bausmę už tyčinį nužudymÄ , 1994-04-19, po to, kai nužudė V.

B., tyčia Å¡iurkščiai pažeidinėjo vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir rodydamas aiÅ¡kų visuomenės negerbimÄ sutrikdė valdymo įrenginių darbÄ . 2003-10-08 Vilniaus apygardos teismo nutartimi V. D. nusikalstamos veikos perkvalifikuotos iÅ¡ 1961 m. LR BK 225 str. 2 d. į 2000 m. LR BK 284 str. 1 d. ir paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė, iÅ¡ 1961 m. LR BK 105 str. 5, 13 p. į 2000 m. LR BK 129 str. 2 d. 6 p. ir palikta nepakeista laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 3 p. bausmės subendrintos, galutinė bausmė – laisvės atėmimas iki gyvos galvos. 2003-11-19 Lietuvos apeliacinis teismas nutartimi pakeitė Vilniaus apygardos teismo 2003-10-08 nutartį, už V.

D. nusikalstamÄ veikÄ perkvalifikuotÄ iÅ¡ 1961 m. LR BK 105 str. 5, 13 p. į 2000 m. LR BK 129 str. 2 d. 6 p., paskyrė laisvės atėmimÄ 20 metų, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2 d. Å¡iÄ bausmę subendrino su paskirta bausme pagal 2000 m. 284 str. 1 d. ir paskyrė subendrintÄ bausmę – 20 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 4 d., Å¡iÄ bausmę subendrino su Lietuvos Aukščiausiojo teismo 1992 m. kovo 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme- galutinė bausmė paskirta – 25 m. laisvės atėmimo.

Prokuroras nurodo, kad V. D. laisvės atėmimo bausmę atlieka už nusikalstamas veikas padarytas atliekant laisvės atėmimo bausmę pataiso namuose. LR BVK 158 str. 3 p. nurodyta, kad lygtinai iš pataisos įstaigų nepaleidžiami asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus, padarytus areštinėse, pataisos įstaigose ir kardomojo kalinimo vietose. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo V. D. Lygtinio paleidimo klausimas nėra svarstytinas, todėl, kad jam negali būti taikomas lygtinis paleidimas.Teismas sutikdamas su prokuroro išvada ir išsamia pateikto skundo analize konstatuoja, kad V.

D. priskirtas Ä®statymo nustatytai nuteistųjų asmenų kategorijai, kurie nėra lygtinai paleidžiami iÅ¡ pataisos įstaigos, nes jam negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas. Todėl jo skundas laikytinas nepagrįstu ir netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str., 158 str. ir BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismas n u t a r i a : Nuteistojo V. D. skundÄ dėl įpareigojimo jį teikti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai ir netaikymo jam lygtinio paleidimo netenkinti ir skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â .Nutartis, per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                 Laimutis Vaitkus