Legislator Case Law & Legislation
c4e3041f-15ff-41cd-8ca2-d558e98b3423 AI generated

c4e3041f-15ff-41cd-8ca2-d558e98b3423 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c4e3041f-15ff-41cd-8ca2-d558e98b3423
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-4452-769/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04235-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7847107KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant K. T., iÅ¡nagrinėjusi K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :K. T. 2013-09-28, apie 19.18 val., Lazdynų g. 11, Klaipėda, vairavo automobilį „Ford Escort“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,12 promilės), tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.K.

Legislator headnote

AI generated

c4e3041f-15ff-41cd-8ca2-d558e98b3423 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo jam nepažįstamas asmuo, automobilis neužsiveda, baigėsi kuras, pabandžius užvesti, automobilis iÅ¡ karto užsivedė; alkotesterio parodymuose, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kitoje bylos medžiagoje. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidėjui nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-4452-769/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04235-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7847107KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant K. T., iÅ¡nagrinėjusi K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :K. T. 2013-09-28, apie 19.18 val., Lazdynų g. 11, Klaipėda, vairavo automobilį „Ford Escort“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,12 promilės), tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.K.

T. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad jį policijÄ sustabdė, kai jis stÅ«mė automobilį, ranka automobilio vairÄ laikė, ėjo Å¡alia.K. T. kaltė be paties pažeidėjo prisipažinimo įrodyta ir duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, kur nurodyta, jog K. T. vairavo automobilį iki Å¡iam sustojant apie 60 metrų nuo kelių patrulių, po to automobilis buvo stumiamas, pastebėjus, kad automobilio vairuotojas iÅ¡ pažiÅ«ros neblaivus, transporto priemonė buvo sustabdyta, K.

T. paaiškino, kad automobilį vairavo jam nepažįstamas asmuo, automobilis neužsiveda, baigėsi kuras, pabandžius užvesti, automobilis iš karto užsivedė; alkotesterio parodymuose, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kitoje bylos medžiagoje. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidėjui nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į teisės pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d. ). K. T. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes K. T. skirtina bauda, atitinkanti ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytÄ baudos vidurkį, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunčiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:K. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250,00 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Rasa Augustė