c4e3041f-15ff-41cd-8ca2-d558e98b3423 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-4452-769/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04235-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7847107KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, dalyvaujant K. T., iÅ¡nagrinÄjusi K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :K. T. 2013-09-28, apie 19.18 val., Lazdynų g. 11, KlaipÄda, vairavo automobilį âFord Escortâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,12 promilÄs), tuo pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.K.
Legislator headnote
AI generatedc4e3041f-15ff-41cd-8ca2-d558e98b3423 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo jam nepažįstamas asmuo, automobilis neužsiveda, baigÄsi kuras, pabandžius užvesti, automobilis iÅ¡ karto užsivedÄ; alkotesterio parodymuose, praneÅ¡ime dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kitoje bylos medžiagoje. AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama pažeidÄjui nubausti bei siekiant auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (ATPK 20 str.).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-4452-769/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04235-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7847107KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, dalyvaujant K. T., iÅ¡nagrinÄjusi K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :K. T. 2013-09-28, apie 19.18 val., Lazdynų g. 11, KlaipÄda, vairavo automobilį âFord Escortâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,12 promilÄs), tuo pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.K.
T. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nurodÄ, kad jį policijÄ sustabdÄ, kai jis stÅ«mÄ automobilį, ranka automobilio vairÄ laikÄ, Äjo Å¡alia.K. T. kaltÄ be paties pažeidÄjo prisipažinimo įrodyta ir duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, kur nurodyta, jog K. T. vairavo automobilį iki Å¡iam sustojant apie 60 metrų nuo kelių patrulių, po to automobilis buvo stumiamas, pastebÄjus, kad automobilio vairuotojas iÅ¡ pažiÅ«ros neblaivus, transporto priemonÄ buvo sustabdyta, K.
T. paaiÅ¡kino, kad automobilį vairavo jam nepažįstamas asmuo, automobilis neužsiveda, baigÄsi kuras, pabandžius užvesti, automobilis iÅ¡ karto užsivedÄ; alkotesterio parodymuose, praneÅ¡ime dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kitoje bylos medžiagoje. AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama pažeidÄjui nubausti bei siekiant auklÄti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (ATPK 20 str.).
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į teisÄs pažeidÄjo asmenybÄ, padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d. ). K. T. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad - pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ. Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes K. T. skirtina bauda, atitinkanti ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytÄ baudos vidurkį, su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 straipsnio 1 dalis).
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka, t.y. nutarimas siunÄiamas antstoliui vykdyti (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:K. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1250,00 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams ir trims mÄnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                Rasa AugustÄ