c4e2bf56-5199-4648-8a15-602b11c9e348 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm. Byla Nr. A2.8-49-814/2013Proceso Nr.4-178-3-00042-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 8 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å afronienÄ, sekretoriaujant Rasai Å altienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, romui, nedirbanÄiam, registruotam darbo biržoje, baustam administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1632 str. 6 d. n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc4e2bf56-5199-4648-8a15-602b11c9e348 · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: A. aiÅ¡kino, kad tai jo cigaretÄs. Liudytojas E. S. paaiÅ¡kino, kad įvykio dienÄ kartu su vyr. patruliu V. R. prie soties pastebÄjo, kaip turguje V. A. pardavÄ cigaretes vyriÅ¡kiui. Asmuo, kuriam jis pardavÄ cigaretes nebuvo nustatytas. Patikrinimo metu rado pas V. A. cigareÄių. V. A. aiÅ¡kino, kad jis neprekiavo, o rastos pas jį cigaretÄs yra jo. Liudytoja E. K. paaiÅ¡kino, kad ji pagal gautÄ medžiagÄ â policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus surašĠV. A. administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ .
Full text
Adm. Byla Nr. A2.8-49-814/2013Proceso Nr.4-178-3-00042-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 8 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å afronienÄ, sekretoriaujant Rasai Å altienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, romui, nedirbanÄiam, registruotam darbo biržoje, baustam administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1632 str. 6 d. n u s t a t Ä :
      V. A., suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad bÅ«damas metų bÄgyje baustas pagal LR ATPK 1632 str. 2 d., 2013-01-02, 10:45 val., Jonavos mieste, Turgaus gatvÄje, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ prekiavo akcizais apmokestinamomis prekÄmis ir su savimi turÄjo 8 vnt. cigareÄių pakelių âMinskâ, 3 vnt., cigareÄių pakelių âFestâ, su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, visų cigareÄių bendra vertÄ 80,90 Lt. Tokiais savo veiksmais V.
A. pažeidÄ LR Ūkio ministro 2004-05-261 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d.V. A. teismo posÄdyje kaltu neprisipažino. PaaiÅ¡kino, kad cigaretes nusipirko iÅ¡ nepažįstamo asmens savo reikmÄms, nes pats rÅ«ko. CigareÄių nepardavinÄjo. Policijos pareigÅ«nai patikrinimo metu pas jį rado 11 pakelių cigareÄių.
Cigaretes jis jiems atidavÄ. PaaiÅ¡kinimÄ pasiraÅ¡Ä, taÄiau teksto neperskaitÄ, nes be akinių blogai mato. PraÅ¡o nebausti.Liudytojas V. R. paaiÅ¡kino, kad 2013 01 02 su patruliu E. S. Jonavos turguje tikrino, ar nÄra prekiaujanÄių cigaretÄmis. VažinÄdami automobiliu pamatÄ, kaip V. A. perdavÄ kažkokį paketÄ nenustatytam asmeniui. NematÄ, ar nenustatytas asmuo sumokÄjo V. A. už perduotÄ paketÄ . V. A. neigÄ prekiavÄs cigaretÄmis. Patikrinimo metu pas V. A. buvo rasta 8 pakeliai po 20 vnt. cigareÄių âMinskâ bei 3 pakeliai po 20 vnt. cigareÄių âFestâ.
V. A. aiÅ¡kino, kad tai jo cigaretÄs. Liudytojas E. S. paaiÅ¡kino, kad įvykio dienÄ kartu su vyr. patruliu V. R. prie soties pastebÄjo, kaip turguje V. A. pardavÄ cigaretes vyriÅ¡kiui. Asmuo, kuriam jis pardavÄ cigaretes nebuvo nustatytas. Patikrinimo metu rado pas V. A. cigareÄių. V. A. aiÅ¡kino, kad jis neprekiavo, o rastos pas jį cigaretÄs yra jo. Liudytoja E. K. paaiÅ¡kino, kad ji pagal gautÄ medžiagÄ â policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus surašĠV. A. administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ .
Daugiau informacijos apie įvykio aplinkybes, ji nežino. ATPK 1632 str. 6 d. numato atsakomybÄ už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, kai neteisÄtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ yra iki 2 MGL dydžio ir kai tokia veika padaroma asmens, bausto administracine nuobauda už Å¡io straipsnio antrojoje, treÄiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, Å¡eÅ¡tojoje ar septintojoje dalyje numatytus pažeidimus.
Atsižvelgiant į tai, kad pastaroji teisÄs norma yra blanketinÄ, sprendžiant klausimÄ dÄl asmens kaltÄs, įvykdžius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d., yra bÅ«tina vadovautis LR Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintomis Fiziniams asmenims taikomomis alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklÄmis. Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (2010 m. birželio 11 d. Nr. 4-443 redakcija) 3.1.2. punkte nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus ES valstybes nares, į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigareÄių.
Teismas įvertinÄs administracinÄje byloje surinktus bei posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, sprendžia, kad V. A. paaiÅ¡kinimas teismo posÄdžio metu, kad cigaretes jis nepardavinÄjo, o 8 pakelius cigareÄių âMinskâ ir 3 pakeliuis cigareÄių âFestâ yra įsigijÄs savo reikmÄms, nepaneigtas. Teisme liudytojais apklausti policijos pareigÅ«nai negalÄjo teismui įtikinamai paaiÅ¡kinti nei kam, nei už kokiÄ sumÄ , nei kokį kiekį, nei kokios rūšies cigareÄių V.
A. pardavÄ. Byloje tokių raÅ¡ytinių duomenų iÅ¡ viso nÄra. Liudytojo V. R. teigimu, jis tik matÄ, kaip V. A. nenustatytam asmeniui perdavÄ kažkokį paketÄ . IÅ¡ jo parodymų negalima daryti iÅ¡vados, jog tai buvo paketas su cigaretÄmis. DÄl to teismas prekiavimo cigaretÄmis veikÄ iÅ¡ kaltinimo Å¡alina kaip nepagrįstÄ ir neįrodytÄ objektyviais bylos duomenimis. V. A. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas dÄl 11 cigareÄių pakelių turÄjimo. Å is kiekis, kuris patvirtintas bylos duomenimis, nevirÅ¡ija leistino kiekio, cigareÄių pardavimo faktas taip pat nÄra įrodytas byloje surinktais įrodymais (pardavinÄjimo faktas byloje nepatvirtintas), todÄl V.
A. laikydama 11 pakelių akcizais apmokestinamų prekių be LR banderolių, nepažeidÄ nustatytos tvarkos, kadangi laikÄ leistinÄ cigareÄių kiekį. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , konstatuotina, kad administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena pagal ATPK 1632 str. 6 d. V. A. atžvilgiu nutrauktina, nesant jo veiksmuose administracinio teisÄs pažeidimo sudÄties (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.). CigaretÄs, nutarimui įsiteisÄjus, grÄ Å¾intinos V. A..              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 287 str. 1 d. 2 p., n u t a r i a :
   Administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ pagal ATPK 1632 str. 6 d. V. A. atžvilgiu nutraukti.              8 pakelius cigareÄių âMinskâ, 3 pakelius cigareÄių âFestâ, saugomus Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK, nutarimui įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti V. A..Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Lina Å afronienÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: V. A., 2013-03-08