c4e06cec-9aef-431f-9a84-c1f5e40bcdec · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., iÅ¡nagrinÄjo Ž. R., gim. 1979 m. gegužÄs 4 d., Rietavo sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ duomenų nÄra, iÅ¡situokusio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:             2012 m. lapkriÄio 22 d., 1350 val., Ž. R. bÅ«damas sunkiai girtas, baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose 2012-04-07 ir 2012-10-21, nesiorientuodamas aplinkoje Å¡litinÄjo PlungÄs rajono PK 1-ojo aukÅ¡to patalpose, Vytauto g. 1, PlungÄs m., taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas Ž.
Legislator headnote
AI generatedc4e06cec-9aef-431f-9a84-c1f5e40bcdec · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: teigia neprisimenÄ s visų įvykio aplinkybių dÄl girtumo, taÄiau kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai ir dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti baudÄ , kuriÄ sumokÄti pasižada per įstatymo numatytÄ terminÄ . PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK VPS OVP vyr. postinio A. V. surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie Ž.
Full text
                                                                                  AdministracinÄ byla Nr. A.2.9-940-404/2012                                                               Proceso Nr. 4-33-3-00805-2012-1                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 5 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam Ž.
R., iÅ¡nagrinÄjo Ž. R., gim. 1979 m. gegužÄs 4 d., Rietavo sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ duomenų nÄra, iÅ¡situokusio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:             2012 m. lapkriÄio 22 d., 1350 val., Ž. R. bÅ«damas sunkiai girtas, baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose 2012-04-07 ir 2012-10-21, nesiorientuodamas aplinkoje Å¡litinÄjo PlungÄs rajono PK 1-ojo aukÅ¡to patalpose, Vytauto g. 1, PlungÄs m., taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas Ž.
R. teigia neprisimenÄ s visų įvykio aplinkybių dÄl girtumo, taÄiau kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai ir dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti baudÄ , kuriÄ sumokÄti pasižada per įstatymo numatytÄ terminÄ . PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK VPS OVP vyr. postinio A. V. surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie Ž.
R. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ ; duomenys apie ankstesnių administracinių nuobaudų taikymÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjui nustatytÄ girtumÄ (2.91 â°); pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kad buvo girtas ir galisi.              Surinkti įrodymai patvirtina pažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , kad pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje girtas, kuriam per metus du kartus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už analogiÅ¡kus administracinÄs teisÄs pažeidimus, jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto teisÄs pažeidimo sudÄtį.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta jo nuoÅ¡irdų gailÄjimÄ si, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Vadovaujantis ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, bauda mažinama nuo vidurkio iki minimumo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r i a:             Ž. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti baudÄ 150 Lt (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct).IÅ¡aiÅ¡kinti Ž.
R., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus PlungÄs poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ , per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, privalo pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į kabinetÄ Nr. 3 (Vytauto g. 2, PlungÄs m.).
VÄliau įrodymas apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , turiu teisÄ ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.                    Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                             Virginijus Gedeikis