c4dfe263-2889-45e7-bdfa-0aba01034afb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5229-144/2015Proceso Nr. 4-06-3-04597-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.1.; 2.10.3.; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 15053747547(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 21 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenančių vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :

N. S., 2015-12-07 apie 03.34 val., vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,79 promilių girtumas), bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, po to, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 3 d.

N. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 3 d. sudėtį.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).N. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - ne kartÄ baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, jam paskirtų baudų nėra sumokėjęs, savo elgesio nekeičia ir iÅ¡vadų nedaro, turi galiojančių administracinių nuobaudų, taip pat į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, R. S. i skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ATPK 174 str., 178 str. 3 d. sankcijose ir atitinkančios minimalius dydžius. Nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ (ATPK 33 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r i a : N. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymÄ skirti nuobaudÄ â€“ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (28 Eur) baudÄ .N. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ skirti nuobaudÄ â€“ keturiasdeÅ¡imt trijų eurų (43 Eur) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir N. S. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ keturiasdeÅ¡imt trijų eurų (43 Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti mokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-5229-144/2015, įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Eugenija Å atkuvienė