Legislator Case Law & Legislation
c4df7c93-96ea-44e7-b583-d2d00fe0c44b AI generated

c4df7c93-96ea-44e7-b583-d2d00fe0c44b · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number c4df7c93-96ea-44e7-b583-d2d00fe0c44b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. Č. a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė     Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, yra pažeidėjos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 2014-06-18 d. I.

Legislator headnote

AI generated

c4df7c93-96ea-44e7-b583-d2d00fe0c44b · Trakų rajono apylinkės teismas: Č. a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė     Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, yra pažeidėjos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 2014-06-18 d. I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-826-804/2014 m.                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00698-2014-9                                        Procesinio sprendimo kategorija:39.2;48.5             (S)             TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2014 m. liepos 7 d.Trakai         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. Č. a/k (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė     Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, yra pažeidėjos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 2014-06-18 d. I.

Č. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad   2014-05-18 apie 01.00 vai. nepilnametis E. D., gim. (duomenys neskelbtini), prisijungęs prie elektroninio „Tamo" dienyno kito mokinio prisijungimo duomenimis ir klasės draugams bei jų tėvams iÅ¡siuntinėjo žinutes su pornografinio saito nuoroda ir įvairiais necenzÅ«riniais prieraÅ¡ais. Savo veiksmais E. D. mama I. Č. savo nepilnamečio sÅ«naus E. D. atžvilgiu nepanaudojo tėvų valdžios, laiku ir tinkamai neiÅ¡aiÅ¡kino sÅ«nui deramo elgesio taisyklių, netinkamo elgesio pasekmių, neužtikrino jo priežiÅ«ros, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos įstatymo 21 str., 48 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-14058810-14 nutarimu atsisakyti ikiteisminį tyrimÄ , 2014-06-09 pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ Â I.

Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, lengvina atsakomybę tai, kad pažeidėja kaip matyti iš ATP protokolo prisipažįsta dėl pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.              Vadovaujantis LR ATPK 181 str.1 d. 287 str., 288 str., 3022str.,                                                                                                         n u t a r i a:

         I. Č. už LR ATPK 181 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti įspėjimÄ .        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.       Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas                                                                     Â