c4df44c9-100b-4164-92c3-dcc554a9f73a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11.-6189-818/2015(Proceso Nr. 4-68-3-05495-2015-2)                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Linai Leščiovai, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus m. sav., baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-          n u s t a t ė :K. R. 2015-03-31 20.40 val. Vilniuje, Pelesos g., teikdamas taksi paslaugas automobiliu „Toyota“, v/n (duomenys neskelbtini), vežė keleivius su netvarkingu taksometru, nepakluso teisėtiems savivaldybės vykdomosios institucijos pareigÅ«nų reikalavimams sustoti. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 18816 straipsnio 1 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta K.

R., nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad K. R., vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Liudytojas F. P. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad dirba Vilniaus miesto savivaldybės Saugaus miesto departamento VieÅ¡osios tvarkos skyriaus 3-ojo kontrolės poskyrio vedėjo pareigose. Nurodė, kad 2015-03-31 darbo metu apie 20.40 val.

Å¡alia Vilniaus oro juosto pastebėjo keliu važiuojanti taksi automobilį „Tojota“, kuris vežė keleivius, bet ant automobilio stogo nebuvo plafono. Todėl buvo nuspręsta šį automobilį sustabdyti, buvo stabdomas iÅ¡reikÅ¡tu rankos mostu su sustabdymo skrituliu pro tarnybinio automobilio langÄ . Stabdymo metu ant tarnybinio automobilio buvo oranžinės spalvos Å¡vyturėliai, kurie buvo įjungti. Tačiau „Tojota“ automobilis nesustojo ir toliau nuvažiavo. Buvo kreiptasi pagalbos į policijÄ , „Tojota“ sustojo tik B.Radvilaitės gatvėje, Vilniuje.

Pasak liudytojÄ , vairuotojas K. R. nurodė, jog nenustojo dėl to, kad jis neteikia taksi paslaugas. Automobilio keleivė patvirtino, kad naudojosi taksi paslaugomis. Liudytojas V. Č. teismo posėdyje davė parodymus analogiÅ¡kus liudytojo F. P. parodymams. IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡ių įrodymų pakanka patvirtinti K. R. kaltę padarius ATP protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ . Nors pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidimÄ neigė ir tvirtino, kad pagal pareikalavimÄ nesustojo, nes protokole nurodytomis aplinkybėmis jis neteikė taksi paslaugų, tačiau tokius jo parodymus paneigia teisme apklaustų liudytojų F.

P. ir V. Č. parodymai, Å¡ių liudytojų įvykio dienÄ suraÅ¡ytuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybės. Liudytojai F. P. ir V. Č. patvirtino, kad 2015-03-31 darbo metu apie 20.40 val. Å¡alia Vilniaus oro juosto pastebėjo keliu važiuojanti taksi automobilį „Tojota“, kuris vežė keleivius, bet ant automobilio stogo nebuvo plafono. Todėl buvo nuspręsta šį automobilį sustabdyti, automobilis buvo stabdomas iÅ¡reikÅ¡tu rankos mostu su sustabdymo skrituliu pro tarnybinio automobilio langÄ .

Stabdymo metu ant tarnybinio automobilio buvo oranžinės spalvos Å¡vyturėliai, kurie buvo įjungti. Tačiau „Tojota“ automobilis nesustojo ir toliau nuvažiavo. Buvo kreiptasi pagalbos į policijÄ , „Tojota“ sustojo tik B.Radvilaitės gatvėje, Vilniuje. Pasak liudytojÄ , vairuotojas K. R. nurodė, jog nenustojo dėl to, kad jis neteikia taksi paslaugas. Automobilio keleivė patvirtino, kad naudojosi taksi paslaugomis. Å ie duomenis patvirtina, jog K. R. veiksmuose įžvelgiami ATPK 18816 straipsnio 1 dalies požymiai.

Teismas neturi pagrindo netikėti savo pareigas atlikusių darbuotojų parodymams. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. A-10-17829/15, pil. A. L. paaiškinimu, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Viešosios tvarkos skyriaus 3-iojo kontrolės poskyrio vedėjo F. P. tarnybiniu pranešimu, jo parodymais duotais teisme bei kita bylos medžiaga.K.

R. veika atitinka ATPK 18816 straipsnio 1 dalies sudėtį, pažeidėjas baustinas.K. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 18816 str. 1 d. numatytos sankcijos minimumui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 18816 str. 1 d., 272 str., 286 str., 287 str., teismas,-n u t a r ė :             p r i p a ž i n t i K.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18816 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55813, arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos mokesčio kodas 55813.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Miroslavas Gvozdovičius