Legislator Case Law & Legislation
c4ded73a-a58e-418e-bc87-b2f789757acd AI generated

c4ded73a-a58e-418e-bc87-b2f789757acd · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c4ded73a-a58e-418e-bc87-b2f789757acd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3074-951/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02494-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.1; 50.1.1; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M.,iÅ¡nagrinėjusi E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c4ded73a-a58e-418e-bc87-b2f789757acd · Å iaulių apylinkės teismas: M. 2015 m. liepos 11 d. 22.45 val. KaÅ¡tonų al., Å iauliuose bÅ«damas girtas įžeidinėjo įvairiais žodžiais Å iaulių AVPK patrulių rinktinės vyr. patrulį G. B. ir patrulį T. R., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdamas jų garbė ir orumÄ , bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no-reikalavimo: vykti į policijos įstaigÄ , bei aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, prieÅ¡inosi, muistėsi, stangdino rankas. E. M. teismo posėdžio metu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3074-951/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02494-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.1; 50.1.1; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M.,iÅ¡nagrinėjusi E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

E. M. 2015 m. liepos 11 d. 22.45 val. KaÅ¡tonų al., Å iauliuose bÅ«damas girtas įžeidinėjo įvairiais žodžiais Å iaulių AVPK patrulių rinktinės vyr. patrulį G. B. ir patrulį T. R., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdamas jų garbė ir orumÄ , bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no-reikalavimo: vykti į policijos įstaigÄ , bei aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, prieÅ¡inosi, muistėsi, stangdino rankas. E. M. teismo posėdžio metu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Prašė skirti kaip įmanoma mažesnę baudÄ , o jei bÅ«tų galimybė prašė skirti vieÅ¡uosius darbus, kuriuos dirbti jis galėtų ir sutiktų.Be E. M. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Å iaulių apskrities apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyr. patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, kuriuo 2015-07-11 23.25 val. nustatytas 2.79 promilės girtumas, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

E. M. neteisėti veiksmai atitinka ATPK 187 str. 1 d. požymius, nes jis prieÅ¡inosi teisėtas pareigas atliekantiems policijos pareigÅ«nams. Be to, E. M. neteisėti veiksmai atitinka ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų-nurodymų nevykdymas ir pareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimas.E. M. dėl administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitos rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos nuobaudos, didesnės bei sankcijose numatyti baudos minimumai.

Kadangi E. M. padarė du administracinius teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda skirtina sunkesnio administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d., atsižvelgiant į E. M. praÅ¡ymÄ bei į jo sunkiÄ materialinę padėtį, jam skirtina bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : E. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, paskirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .E. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudÄ E. M. skirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d., paskirtÄ baudÄ â€“ 150 Eur pakeisti į 25 (dvideÅ¡imt penkių) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                       Ilona Jakubėnienė                                           Â