c4ddcb97-b1b9-4e1b-b433-ca9bbbbd8bf9 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-495-304/2012                                                                                         Proceso Nr.2-47-3-00209-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 128.11. (S)                                                                        TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               N U T A R T I S                                                     2012 m. vasario 23 d.                                                              TelÅ¡iai             TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) skundÄ institucijai, kurios veiksmai skundžiami, antstoliui (duomenys neskelbtini) dėl antstolio veiksmų.

                                                                       n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėjai: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) skundžia antstolio (duomenys neskelbtini) kontorÄ dėl antstolio (duomenys neskelbtini) padėjėjos (duomenys neskelbtini) 2012-01-05 patvarkymo Nr.0047/01273-96702 patikrinti ir sustabdyti lėšų iÅ¡mokėjimÄ panaikinimo;             Skunde pareiÅ¡kėjai nurodė, kad su Å¡iuo 2012 -01-05 patvarkymu nesutinka, mano, kad jis yra neteisėtas, nepagrįstas, todėl naikintinas dėl toliau nurodytų motyvų.             TelÅ¡ių r. apylinkės teismo 2011-09-19 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-2053-671/2011 pagal pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini) skundÄ suinteresuotam asmeniui antstoliui (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Litimpeks bankas“, jo teisių perėmėjui VÄ® Turto bankas, trečiajam asmeniui UAB „Kapitalo valda“ dėl antstolio (duomenys neskelbtini) 2011-08-25, atsisakymo nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0047/11/01273 panaikinimo, buvo sustabdyti visi vykdymo veiksmai Å¡ioje vykdomojoje byloje iki sprendimo minėtoje byloje įsiteisėjimo dienos.             (duomenys neskelbtini) Drungilo padėjėja (duomenys neskelbtini) 2012-09-15 Å¡ioje vykdomojoje byloje surašė turto patvarkymo aktÄ , kuriuo areÅ¡tavo (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise turimÄ turtÄ .

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas 2011-09-27 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-2180-671/2011 pagal pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl antstolio (duomenys neskelbtini) padėjėjos 2011-09-15 turto areÅ¡to akto panaikinimo vykdomoje byloje Nr. 0047/11/01273, sustabdė visus vykdomuosius veiksmus Å¡ioje vykdomojoje byloje iki sprendimo pagal minėtÄ skundÄ Ä¯siteisėjimo dienos.             TelÅ¡ių r. apylinkės teismas 2011-12-19 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-2053-671/2011 atmetė minėtus pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini) skundus.

Å i nutartis buvo apskųsta Å iaulių apygardos teismui. TelÅ¡ių r. apylinkės teismas 2012-1-09 nutartimi atnaujino terminÄ atskirajam skundui paduoti ir priėmė atskirtÄ jį skundÄ .             PareiÅ¡kėjas vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nurodo, TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011-12-19 nutartis, kuria buvo atmesti (duomenys neskelbtini) skundai, nėra įsiteisėjusi, todėl, bet kokie vykdymo veiksmai vykdomoje byloje Nr. 0047/11/01273, yra negalimi, o jeigu jie atlikti – yra neteisėti.             PareiÅ¡kėjas taip pat nurodo, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr.2-1861-339/2011 pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Kapitalo valda“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini) , antstoliui (duomenys neskelbtini) dėl skolininko turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo.

Pagal (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ teismas Å¡iÄ bylÄ sustabdė iki įsiteisės TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr.2-2053-671/2011. Todėl, jokie vykdymo veiksmai yra negalimi ir sustabdytoje civilinėje byloje Nr. 2-1861-339/2011.             Šiuo skundu pareiÅ¡kėjas skundžia antstolio (duomenys neskelbtini) padėjėjos (duomenys neskelbtini) 2012-01-05 patvarkyme Nr.0047/01273-96702 patikrinti ir sustabdyti lėšų iÅ¡mokėjimÄ nurodytÄ , jog „Swedbank“, AB patikrintų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitas.

Jose esant lėšų – sustabdyti jų iÅ¡mokėjimÄ . Skundžiamas patvarkymas laikytinas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011-09-19 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-2053-671/2011 nustatytų laikinųjų apsaugos priemonių (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 10 p.) nesilaikymu ir jų pažeidimu. Dėl Å¡ios priežasties skundžiamas patvarkymas yra neteisėtas, todėl turi bÅ«ti panaikintas.             (duomenys neskelbtini) Drungilas, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) skundÄ , priėmė patvarkymÄ dėl skundo netenkinimo.             (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) skundas atmestinas.             IÅ¡ antstolio (duomenys neskelbtini) patvarkymo dėl pateikto skundo, vykdomojoje byloje Nr. 0047/11/01273 ir pačioje Vykdomojoje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad antstolio (duomenys neskelbtini) kontoros žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0047/11/01273, pradėta pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 88510,02 Lt periodinių iÅ¡mokų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko (duomenys neskelbtini) .             2012-01-30 antstolis (duomenys neskelbtini) kontoroje buvo gautas 2012 -01-26 skolininko (duomenys neskelbtini) ir jo sutuoktinės (duomenys neskelbtini) skundas dėl antstolio veiksmų.

Skunde praÅ¡o panaikinti 2012-01-05 patvarkymÄ Nr. 0047/11/01273 bei apie tai informuoti „Swedbank“, AB.             Pagal pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini) pateiktus skundus dėl antstolio (duomenys neskelbtini) veiksmų TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme buvo pradėtos dvi civilinės bylos Nr.2-2053-671/2011 ir Nr.2-2180-671/2009. Å iose civilinėse bylose TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas atitinkamai 2011-09-19 ir 2011-09-27 priėmė nutartis dėl vykdymo veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0047/10/00148/1 sustabdymo.

Teismas sujungė minėtas civilines bylas į vienÄ ir nustatė bylos numerį 2-2053-671/2011. Tokiu bÅ«du vykdymo veiksmai vykdomojoje byloje Nr. 0047/10/00148/1 buvo sustabdyti pagal teismo nutartį civilinėje byloje Nr. 2-2053-671/2011 iki sprendimo pagal (duomenys neskelbtini) skundus įsiteisėjimo dienos.             2011-12-09 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-2053-671/2011 ir nutartimi atmetė pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini) pateiktus skundus dėl antstolio (duomenys neskelbtini) veiksmų.             2012-01-03 antstolio (duomenys neskelbtini) kontoroje buvo gautas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo lydraÅ¡tis ir 2011-12-19 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartis su žyma „ĮSITEISĖJĘS“.

Tokiu bÅ«du 2012-01-05 duomenimis antstolis turėjo teisę vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0047/11/01273 bei suraÅ¡yti skundžiamÄ patvarkymÄ Nr.0047/01273-96702. Be to, (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numato, jog sustabdžius vykdomÄ jÄ bylÄ (duomenys neskelbtini) ir 627 straipsniuose numatytais pagrindais, antstolis gali imtis priemonių skolininko turtui surasti bei areÅ¡tuoti. Antstolis, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. patvarkė atsisakyti patenkinti (duomenys neskelbtini) , a.k(duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) , a.k(duomenys neskelbtini) skundÄ dėl antstolio veiksmų.

Å iuose antstolio (jo padėjėjos) veiksmuose pažeidimų nenustatyta, todėl jie laikytini teisėtais ir nėra pagrindo juos panaikinti.             Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) skundas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) civilinio proceso kodekso 513 straipsniu,                                           n u t a r ė :atmesti pareiÅ¡kėjų: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) , skundÄ institucijai, kurios veiksmai skundžiami, antstoliui (duomenys neskelbtini) dėl antstolio veiksmų.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Judita Staševičienė