c4dd7149-d169-4f76-975b-28efef91abbb · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6465-650/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04085-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 26 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Seesam Insurance AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Seesam Insurance AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui M.

L. dėl žalos atlyginimo, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 242,84 Eur negrÄ Å¾intų draudimo iÅ¡mokų, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).             Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.             IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2015-12-20 ieÅ¡kovas su draudėju R. P. sudarė draudimo sutartį nr. 3000636076, kuria ieÅ¡kovas apdraudė automobilio MAZDA XEDOS 6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinę atsakomybę. 2016-03-25 kelyje Užnvetis – Varniai, TelÅ¡ių r. įvykusio eismo įvykio metu atsakovo vairuojama transporto priemonė MAZDA XEDOS 6 atsitrenkė į kitÄ automobilį Audi A4 ir jų apgadino. IeÅ¡kovas nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį, jÄ atlygino, iÅ¡mokėdamas 242,84 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ už eismo įvykio metu apgadinÄ automobilį. Policijos 2016-05-09 pažymoje Nr. 96R-33321649-16 nurodyta, kad atsakovas eismo įvykio metu neturėjo teisės valdyti nustatytos kategorijos transporto priemonės ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. įtvirtinta draudiko regreso teisė, t. y. draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo. Vadovaudamasis įstatymo 22 straipsnio 1 dalimi, draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės (3 p.) arba pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos pažeisdamas KET reikalavimus (4 p. ).

Å iuo atveju atsakinguoju draudiku laikytinas Seesam Insurance AS, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Seesam Insurance AS filialÄ , o atsakingas asmuo už padarytÄ Å¾alÄ â€“ M. L., todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 242,84 Eur. IeÅ¡kovo reikalavimas dėl palÅ«kanų priteisimo tenkintinas ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 242,84 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017 m. gegužės 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d., 8 b. l.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniu, n u s p r e n d ė:              ieškinį tenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovo M.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Seesam Insurance AS, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lietuvos Respublikoje Seesam Insurance AS filialÄ , filialo kodas 302677744, 242,84 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų, 84 centų) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 242,84 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017 m. gegužės 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovui iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Alma Jurgelienė