c4dbf0ea-8ae5-4761-bd01-c67ec952f557 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.8.-1141-517/2013m.(Proceso Nr. 4-49-3-01051-2013-3)Bylos kategorija Nr. 2.8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2013m. gruodžio 20d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinėjęs pil. J. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio nebaigtÄ aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013m. gruodžio 06d., apie 1000 val., dienos metu, Valstybės sienos apsaugos tanybos prie LR VRM Ignalinos rinktinės sargybų skyriaus pareigÅ«nams tarnybos metu vykdant OVS užduotį, Ukmergės rajone, VidiÅ¡kių kaimo teritorijoje patikrinimui buvo sustabdytas pažeidėjo J.

K. vairuojamas automobilis „ (duomenys neskelbtini) “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas pil. A. K. vardu, kurio apžiūros metu įrengtose slėptuvėse(kuro bako, kuris perskirtas į dvi dalis kairėje pusėje, galiniame kairės pusės posparnyje ir kairės pusės panelės oro pagalvės vietoje) buvo rasta ir išimta 500 vnt. pokelių cigarečių „ M. C. “ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis(akcizo ženklais) ir 290 vnt. pokelių cigarečių „ NZ Gold Super Slims “ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis(akcizo ženklais), kurių bendra muitinė vertė yra 6.296,30 Lt.(šeši tūkstančiai du šimtai devyniasdešimt šeši litai ir 30 ct.).

Tokiu bÅ«du pažeidėjas J. K., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , gabeno akcizais apmokestinamas prekes, tuo pažeisdamas 2004m. gegužės 26d. Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „ Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių patvirtinimo “(su vėlesniais pakeitimais) 3.3 p. reikalavimus. Pažeidėjo J. K. padarytas pažeidimas prekybos srityje yra įrodytas administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu(b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl tarnybos vykdymo(b.l. 2), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu(b.l.

3) ir fotolentelėmis prie minėto protokolo(b.l. 4-7), paties pažeidėjo J. K. raÅ¡ytu paaiÅ¡kinimu dėl akcizais apmokestinamų prekių, t.y. cigarečių, neteisėto gabenimo fakto(b.l. 10), Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos informacinio pobÅ«džio 2013m. lapkričio 29d. raÅ¡tu Nr. (16.2/6)3B-13968 „ Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių(cigarečių) įvertinimo “ su priedais(b.l. 11- 18) ir kita medžiaga. Kadangi pažeidėjo J. K. neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių vertė yra nuo deÅ¡imties iki penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių(MGL), todėl, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo byloje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad pažeidėjo J.

K. padaryti neteisėti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 3d., požymius.Nors pažeidėjas J. K. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, anksčiau nebÅ«damas trauktas administracinėn atsakomybėn ir už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis, tačiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjas J. K., pagal Ukmergės raj. apyl. teismo iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2013m. gruodžio 20d., 0900 val., tik iÅ¡ dalies pripažino savo kaltę, nurodydamas, kad automobilyje, kuriame gabeno kontrabandines cigaretes, jo įsigijimo metu jau buvo įrengtos slėptuvės, kuriose cigarečių jis specialiai neslėpė, nes dalis cigarečių buvo sukrautos į lagaminÄ , atvirai gulėjusį automobilio salone, Sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių pažeidėjo J.

K. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo J. K. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant ne tik į neteisėtai gabentų cigarečių, kaip administracinio teisės pažeidimo objekto, dydį ir jų vertę, bet ir į paties pažeidėjo J.

K. asmenybę, pažeidėjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ . Atsižvelgiant į bedarbio pažeidėjo J. K. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).Pažeidėjo J.

K. vairuotame automobilyje „ (duomenys neskelbtini) “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jo patikrinimo metu iÅ¡imtos neteisėtai gabentos cigaretės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos(LR ATPK 26 str. 1d., 269 str. 1d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad, 2013m. gruodžio 06d. atlikus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. K. vairuoto automobilio patikrinimÄ , saugojimui buvo paimtos ne tik neteisėtai gabentos kontrabandinės cigaretės, bet ir pati transporto priemonė, registruota pil.

A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. Pliaterytės gt. Nr. 2, Didžiadvario km., Dusetų sen., Zarasų raj., vardu, kuri Å¡iuo metu yra saugoma Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardoje(b.l. 3, 9). Ä®statymas numato, kad daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis Å¡io daikto ir Å¡ių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. Konfiskuota gali bÅ«ti tik daiktas ir pajamos, kurie yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus daiktÄ ir pajamas, kurios buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas ir kurie buvo gauti administracinio teisės pažeidimo padarymu, tame tarpe ir LR ATPK 1632 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylose(LR ATPK 26 str. 1d.).

IÅ¡aiÅ¡kinus visas bylos aplinkybes, matyti, kad kontrabandinės prekės, t.y. cigaretės, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. K. vairuotame automobilyje „ (duomenys neskelbtini) “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paslėptos automobilyje įrengtose keliose slėptuvėse, pritaikytose kontrabandinėms prekėms gabenti. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui J. K. už padarytÄ pažeidimÄ pagal LR ATPK 1632 str. 3d., kaip papildomoji administracinė nuobauda, yra taikytinas ir pil.

A. K. priklausančios transporto priemonės, kuriÄ vairavo pažeidėjas, priverstinis neatlygintinis konfiskavimas(LR ATPK 26 str. 1d.)Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1d., 1632 str. 3d., 3022-3024 str.str., 313 str. 3d. n u t a r ė: Paskirti J. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 1632 str. 3d. 5.000,- Lt.(penkių tÅ«kstančių litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ su neteisėtai gabentų 500 vnt. pokelių cigarečių „ M.

C. “ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis(akcizo ženklais) ir 290 vnt. pokelių cigarečių „ NZ Gold Super Slims “ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis(akcizo ženklais) ir automobilio „ BMW 523 “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaip administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankio, registruoto pil. A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vardu, konfiskavimu.Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, pirmus dvideÅ¡imt mėnesių mokant lygiomis dalimis po 200,- Lt.(dviejų Å¡imtų litų ir 00 ct.) dydžio sumÄ , o likusius keturis mėnesius-lygiomis dalimis po 250,- Lt.(dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ir 00 ct.) dydžio sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui J.

K., kad kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6092, įpareigojant jį kiekvienÄ mėnesį savo vardu įneÅ¡ti į pinigines lėšas į aukščiau minėtÄ banko sÄ skaitÄ . Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

J. K., gyv. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės savininkės-pil. A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), Utenos apskrities VPK Zarasų raj. PK, kurio buveinė yra adresu: S. Dariaus ir S. Girėno gt. Nr. 11, Zarasų m., ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Ignalinos rinktinės specialiosios paskirties užkardos, kurios buveinė yra adresu: Vilniaus gt. Nr. 76, Zarasų m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                      R.

Adamonis