Legislator Case Law & Legislation
c4d8b7dd-76dd-4098-a210-a16e18bbb5ba AI generated

c4d8b7dd-76dd-4098-a210-a16e18bbb5ba · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c4d8b7dd-76dd-4098-a210-a16e18bbb5ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė veda bylÄ per atstovę advokatę, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio bei ieÅ¡kovei yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio teisinės pasekmės. Pažymėtina, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę žodžiu ar raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės DNSB „Mažoji smiltis“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Autotentas“ dėl 886,89 Eur skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-12643-889/2016.IÅ¡siųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

c4d8b7dd-76dd-4098-a210-a16e18bbb5ba · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Pažymėtina, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę žodžiu ar raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės DNSB „Mažoji smiltis“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Autotentas“ dėl 886,89 Eur skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-12643-889/2016.IÅ¡siųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance educational contract right to education need for special education benefit for course attendance
AI generated
f3d85e6a-a005-44fa-b14f-878a5d30fd6c
Prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas.Prašymas tenkintinas (LR CPK 140 str.
ecde3d71-1b36-454a-a7f4-f0cf3782a13a
– S. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 125,63 Eur skolÄ , 4 Eur delspinigius, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019-12-12 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovė skolÄ apmokėjo, todėl ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.
7f70f5a4-3dd5-42e2-87a8-e076554d55d8
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
f940578e-5a8c-4b24-9883-3d01beb66ffb
Ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.
35323cf2-6581-4f35-a9d7-c9ee0eb00c6f
Teismas 2016-03-25 nutartimi ieÅ¡kovei nustatė terminÄ trÅ«kumų Å¡alinimui, įpareigojo ieÅ¡kovę teismui pateikti patvirtinimÄ , kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės nurodytos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje (b.l. 32).2016-04-19 byloje gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriuo ji atsisako pareikÅ¡tų reikalavimų atsakovei, Å¡iai pilnai atsiskaičius su ieÅ¡kove. Teismo praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei žyminį mokestį bei patvirtino, kad Å¡alims yra žinomos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje nustatytos bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-12643-889/2016(Proceso Nr. 2-06-3-10126-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija:3.2.8.4.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės DNSB „Mažoji smiltis“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Autotentas“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 886,89 Eur skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-09-07 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad atsakovė sumokėjo skolÄ , todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nutraukti.

IeÅ¡kovė veda bylÄ per atstovę advokatę, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio bei ieÅ¡kovei yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio teisinės pasekmės. Pažymėtina, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę žodžiu ar raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovės DNSB „Mažoji smiltis“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Autotentas“ dėl 886,89 Eur skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-12643-889/2016.IÅ¡siųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Milda Valiulytė