c4d7b7e1-fe6a-4e56-adbe-fb845bdb8663 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-138-674/2016(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27911-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.3.; 2.10.1.4.                                                                           TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 23 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojo B.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r., gyv. (duomenys neskelbtini) Raseinių r. sav., vedusio, dirbančio UAB ,,Panemunės kelias", mechanizatoriumi, teisto: 2015-02-23 pagal LR BK 140 str. 2 d., bausmę atlikęs, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį,nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė : B. V., 2016-06-14, apie 23.50 val., Raseinių r., (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2,87 promilės), buitinio konflikto metu, sudavė vienÄ kartÄ ranka artimam Å¡eimos nariui sutuoktinei S. V.

į deÅ¡inį skruostÄ , tuo sukeldamas nukentėjusiajai S. V. fizinį skausmÄ . Å iais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:Kaltinamasis B. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2016-06-14, po lauko darbų apie 20 val., kartu su posÅ«niu M. D., kuris yra sutuoktinės S. V. sÅ«nus, pas kaimynÄ iÅ¡gėrė alkoholinių gėrimų. Apie 23 val., grįžo namo į (duomenys neskelbtini). Žmona pradėjo priekaiÅ¡tauti dėl to, kad grįžo girtas.

Su Sigirda konfliktavo žodžiu. Viskas vyko namo koridoriuje, jis nesusivaldė ir vienÄ kartÄ Sigirdai sudavė per veidÄ , tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Ji pabėgo ir užsirakino kitame kambaryje. Sutuoktinės atžvilgiu smurtauja ne pirmÄ kartÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl sukelto fizinio skausmo, sutuoktinės atsipraÅ¡ys, jeigu bÅ«tų buvęs blaivus taip pasielgęs nebÅ«tų. (b. l. 31-32)Nukentėjusioji S. V. parodė, kad 2016-06-14, apie 23.50 val., namo parėjo girtas sutuoktinis B.

V., ji priekaiÅ¡tavo dėl to, kad jis neblaivus, todėl jis supykęs, sudavė jai į deÅ¡inį skruostÄ , sukeldamas fizinį skausmÄ . Po smÅ«gio ji nubėgo į sÅ«naus kambarį ir jame užsirakino. Sutuoktinis smurtauja ne pirmÄ kartÄ . (b. l. 5).2016-06-15 PareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra Raseinių r., (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-8)2016-06-15 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo užfiksuota, kad ant nukentėjusiosios S. V. kÅ«no sužalojimų nesimato (b. l. 17-20)2016-06-15 asmens blaivumo testu B.

V. nustatyta 2,87 promilių neblaivumas (b. l. 21)B. V. teistas (b. l. 35-36), administracine tvarka baustas (b. l. 37-38), psichikos sveikatos centro įskaitoje neįraÅ¡ytas (b. l. 40). Ä®rodyta, kad B. V. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes jis gyvenamajame name, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu, sudavė vienÄ kartÄ ranka artimam Å¡eimos nariui sutuoktinei į deÅ¡inį skruostÄ , tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .Kaltinamojo B. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). Prokurorė siÅ«lo B. V. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., skirti 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 5 val. bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų per pirmus 4 bausmės atlikimo mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su tokia laisvės apribojimo bausme sutinka.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : B. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį ir nuteisti jį 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 5 val. bei neatlygintinai išdirbti 50 valandų per pirmus 4 bausmės atlikimo mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 5 val. bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų per pirmus 4 bausmės atlikimo mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 ir 66 straipsniais į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-06-15, 00.10 val., iki 2016-06-15, 11.27 val. (viena para).

VienÄ laikinojo sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.             Iki bausmės vykdymo pradžios B. V. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                 Aurelija Petkevičienė