c4d5f47e-33db-4184-a020-7b472a950ea7 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                               Baudžiamoji byla Nr.1-62-206/2017                                                          Proceso Nr. 1-04-2-00106-2017-4                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.2; (S)                                     1.2.23.2.1; 2.3.6.4.5.

             KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2017 m. birželio 7 d. Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,sekretoriaujant Jurgitai Kasnauskienei, dalyvaujant prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1997-05-26 Kretingoje, Lietuvos Respublikos pilietis, viengungis, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 260 str. 1 d.

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1996-01-30 Kretingos raj., Lietuvos Respublikos pilietis, viengungis, dirbantis UAB „Scandia Steel Baltic“ gamybos operatoriumi, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 2 d. Teismas n u s t a t ė: D. M. neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė, narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes ir jų dalis, bei jÄ perdavė:D. M. iki 2016 m. birželio 8 d., nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo 1 popieriaus lankstinukÄ , kuriame buvo 0,593 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurį 2016 m. birželio 8 d. atgabeno į Vytauto g. 1 namo kiemÄ , Kretingoje, ir laikė prie savęs, kol tÄ pačiÄ dienÄ paminėto namo kieme apie 15.25 val. popieriaus lankstinukÄ su paminėta narkotine medžiaga perdavė A.

V.Å iais savo nusikalstamais veiksmais D. M. įvykdė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje.A. V. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių:A. V. 2016 m. birželio 8 d. apie 15.25 val. Vytauto g. 1 namo kieme, Kretingoje, iÅ¡ D. M., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo popieriaus lankstinukÄ , kuriame buvo 0,593 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kuriÄ tÄ pačiÄ dienÄ automobiliu ,,Opel Corsa“, valt.

Nr.FHB 175, atgabeno iki geležinkelio pervažos, esančios Pervažos g., Kretingos m., ir laikė automobilyje, kol jis buvo sulaikytas ir pristatytas į Klaipėdos apskrities VPK Kretingos raj. PK, adresu Vytauto g. 19, Kretingos m., kur apie 16.15 val. minėto automobilio apžiÅ«ros metu popieriaus lankstinukÄ , kuriame buvo nedidelis kiekis, t. y. 0,593 g. narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių, rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Å iais savo nusikalstamais veiksmais A. V. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 straipsnio 2 dalyje.D.

M. kaltu neprisipažino. Teismo posėdžio metu ir ikiteisminio tyrimo metu jis nurodė, kad yra pažįstamas su A. V., nes jie kartu sportavo, tačiau nėra artimi draugai. Turi jo telefono numerį, nes derindavo sportavimo laikÄ . Jis kartais parÅ«kydavo „žolės“, kuriÄ Ä¯sigydavo pas nepažįstamus. Yra rÅ«kęs ir su A. V., tačiau jis jam „žolės“ nepardavė ir paėmęs iÅ¡ kito asmens jam neperdavė. Neprisimena kÄ jis veikė 2016-06-08 nuo ryto iki vakaro, nes praėjo daug laiko.

Jis nepardavinėja, neplatina narkotinių medžiagų, nėra tarpininkas (2 tomas b.l. 52-54, 61-62).A. V. visiškai prisipažino kaltu. Teismo posėdžio metu ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad anksčiau parūkydavo kanapių, kai susirinkus kompanijoje kas nors pasiūlydavo. Tada susidėdavo pinigų po kelis eurus ir nusipirkdavo nedaug kanapių, kad pasidaryti suktinę ir draugiškai parūkyti. D. M. pažįsta apie penkis metus iš matymo, nes kartu sportavo. Žino, kad kartais, kaip ir jis, parūko kanapių, nes yra pasitaikę būti vienoje kompanijoje. 2016-06-08 apie pietus pas jį automobiliu ,,Opel Corsa“ atvažiavo pažįstamas A.

M. ir pasiėmė jį iÅ¡ darbo. Jie ketino tik pasivažinėti po miestÄ . Atsitiktinai pamatė D. M., kuriam pasiÅ«lė susitikti. Susitikus, D. M. jam davė parÅ«kymui kanapių lankstinukÄ . D. M. jam kanapių davė tiesiog iÅ¡ draugiÅ¡kumo, nes kaip sakė - anksčiau yra kartu rÅ«kę. Gavęs iÅ¡ D. M. kanapių nuėjo į A. M. automobilį ir gautÄ lankstinukÄ su kanapėmis, pasidėjo į keleivio pusės dureles. A. M. pasakė, kad gavo kanapių, ir kad jas ketina surÅ«kyti. A. M. kartu parÅ«kyti nesiÅ«lė.

Bevažiuojant link jo namų, automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nai. ApieÅ¡koję automobilį, jame rado jo padėtÄ popieriaus lankstinukÄ su kanapėmis (1 tomas b.l.191-193, 196-197).Abiejų kaltinamųjų nusikalstama veika yra įrodinėjama tais pačiais įrodymais.Liudytojo A. M. parodymais teismo posėdžio ir ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad 2016-06-08 dienos metu apie 16 val., jis buvo sulaikytas vairuojant automobilį, kai su juo kartu važiavo A. V., kuris į automobilį atsinešė popieriaus lankstinukÄ .

Jis suprato kad tai kanapių pakuotė. Pats anksčiau irgi buvo rÅ«kęs (1 tomas b.l. 136-139).Liudytojo policijos pareigÅ«no R. J. parodymais teismo posėdžio ir ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad 2016-02-08 Klaipėdos AVPK KPONTV 3-ajame skyriuje buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija apie narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimÄ Kretingos mieste. Buvo nustatyta, kad K. S. narkotines bei psichotropines medžiagas tiekdavo A. G. bei D. M.. D. M. sekimas buvo vykdomas 2016-06-08. TÄ dienÄ su D.

M. mobiliojo telefono pagalba susisiekė asmuo, kuris nurodė, kad nori su juo susitikti. Vėliau nustatyta, kad tai A. V.. D. M. nurodė susitikimo vietÄ , tai yra Kretingos m., centre, Rotušės a. D. M. susitikus su A. V., su kuriuo sutarė susitikti, pastarieji užėjo už netoliese esančių namų ir po akimirkos iÅ¡siskyrė. Ä®tardamas, kad D. M. perdavė, ar pardavė A. V. narkotinių medžiagų, pastarasis buvo sekamas. Asmuo įsėdo į jo laukiantį automobilį „Opel Corsa“, ir iÅ¡važiavo.

Po kurio laiko A. V., kaip keleivis ir A. M., kaip vairuotojas, buvo sulaikyti, automobilio apžiÅ«ros metu buvo rastas lankstinukas su narkotine medžiaga kanapėmis. Kontroliuojant D. M. ir kitų asmenų pokalbius, buvo nustatyti įtartini jų ryÅ¡iai, užslėpti pokalbiai ( 1 tomas b.l. 143-151).2016-06-08 apžiÅ«ros protokolu apie automobilyje ,,Opel Corsa, valst. Nr. FHB 175, kurį vairavo A. M. buvo rastas ir paimtas popieriaus lankstinukas su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuris buvo patalpintas į paketÄ Nr. 154783 ( 1 tomas b.l. 130-133).Specialisto 2016-07-19 iÅ¡vada Nr.140-(3412)-IS1-3938, kad popieriaus lankstinuke esanti medžiaga, kuri rasta automobilyje ,,Opel Corsa, valst.

Nr. FHB 175, kurį vairavo A. M., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,593 g. (1 tomas b.l. 164-170) .2016-06-08 asmens A. V. krata, kurios metu pas A. V. buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas ,,HTC” su SIM kortele (1 tomas b.l. 152-157). 2016-07-28 Klaipėdos AVPK Specialiųjų užduočių valdybos pažyma, patvirtinančia, kad pas A. V. asmens kratos metu rastame ir paimtame mobiliojo ryšio telefone buvo naudota SIM kortelė, kurios abonentinis numeris – 8 647 33440 (1 tomas b.l. 79).2016-08-16 apžiūros protokolu apie automobilyje ,,Mazda 323F, valst.

Nr. BCB 549, kurį vairavo D. M., rasti ir paimti mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung Galaxy S7” su SIM kortele, kurios abonentinis numeris – 8 676 69784, mobiliojo ryšio telefonas ,,Nokia” su SIM kortele ,,Pildyk”, kurios abonentinis numeris – 8 672 17758, kortelių ,,Pildyk” ID laikikliai, ant kurių nurodyti telefono numeriai 672 17758, 600 68930 (2 tomas b.l. 3-7).2016-06-08 slapto sekimo protokolu (2016-08-18 pažyma Nr.30-IL-12080), kur užfiksuota, kad 2016-06-08 buvo vykdomas D. M. bei su juo susijusių galimų bendrininkų slaptas sekimas.

Nustatyta, kad D. M. buvo susitikęs su dviem vyrais parkelyje, esančiame Rotušės a. Kretingoje. Vėliau D. M. susitiko su A. V.. Po to A. V. atėjo į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ Rotušės a., įsėdo į A. M. vairuojamÄ automobilį "Opel Corsa", valst. Nr. FHB175 ir iÅ¡važiavo. Netrukus jie buvo sulaikyti policijos pareigÅ«nų (1 tomas b.l.61-65).        Elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, kuriame užfiksuoti duomenimis, gautais klausantis D.

M. pokalbius, perduotus elektroninių ryÅ¡ių tinklais naudojant mobilaus ryÅ¡io abonentÄ 8 676 64758, darant jų įraÅ¡us, kontroliuojant kitÄ elektroninių ryÅ¡ių tinklais Å¡io asmens perduotÄ informacijÄ , jÄ fiksuojant bei kaupiant, patvirtinantys, kad kaltinamasis vykdė neteisėtÄ narkotinių medžiagų platinimÄ , o Å¡iai neteisėtai veiklai organizuoti (neteisėtiems sandoriams sudaryti) naudojo mobilųjį ryšį. Bylai tirti ir nagrinėti reikÅ¡mingi Å¡ie protokole užfiksuoti duomenys - pokalbiai ir trumposios (SMS) žinutės (1 tomas b.l. 41, 42, 43).

          A. V. ir D. M. akistata ikiteisminio tyrimo metu, kurios metu tiek A. V., tiek D. M. liko prie apklausų metu duotų savų parodymų (2 tomas b.l. 56-58).A. V. kaltė yra visiškai įrodyta byloje esančiais įrodymais, veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 259 str. 2 d. Kaltinamasis D. M. savo kaltės dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo nepripažino, tačiau ir jo padaryta nusikalsta veika yra visiškai ir įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisminio nagrinėjimo metu pasitvirtinusiais objektyviais įrodymais.

Nėra pagrindo netikėti kaltinamojo A. V. parodymais, nes juos patvirtina kiti tyrimo duomenys. A. V. nuo pačios ikiteisminio tyrimo pradžios nuosekliai nurodė aplinkybes, kuriomis jis 2016-06-08 iÅ¡ D. M. įsigijo narkotines medžiagas - 0,593 g kanapių ir jų dalių, Å¡ių parodymų nekeitė ir juos patvirtino akistatos su D. M. metu bei teisminio nagrinėjimo metu. Tai nuosekliai ir neginčijamai patvirtino liudytojas policijos pareigÅ«nas R. J., įrodymai apie automobilyje OPEL CORSA popieriaus lankstinuko su kanapėmis suradimÄ , slapto sekimo ir elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo duomenys.

Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. Å ioje dispozicijoje nustatyta keletas alternatyvių Å¡io nusikaltimo sudėties objektyviųjų požymių. Veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, jei nustatomas bent vienas dispozicijoje iÅ¡vardytų alternatyvių požymių ir tikslas jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavimo ar kitokio platinimo faktas.

Atlikus bent vienÄ iÅ¡ nusikaltimo sudėtyje nurodytų objektyviųjų požymių, kurie įstatyme nurodyti kaip alternatyvÅ«s, laikoma, kad yra padarytas baigtas nusikaltimas. Pagal BK 260 straipsnį atsakomybė kyla tuo atveju, kai psichotropinės ar narkotinės medžiagos ne tik parduodamos, bet ir kitaip platinamos. Kitokiu platinimu laikomas narkotinių ar psichotropinių medžiagų perleidimas kitiems asmenims, iÅ¡mainant jas į kitus daiktus, dovanojant, atlyginant už darbÄ ar kitas paslaugas, jomis grÄ Å¾inant ankstesnes skolas, neatlygintinai duodant tokias medžiagas pavartoti iÅ¡bandymui ir pan.

D. M., turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes (antžemines dalis) ir Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ platino, t. y. 0,593 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) neatlygintinai davė A. V., jo padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 260 str. 1 d. Skirdamas bausmę, teismas laikosi baudžiamojo kodekso nuostatų ir atsižvelgia į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininkų asmenybes, lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

A. V. atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jis anksčiau neteistas, kaltinamas baudžiamojo nusižengimo padarymu, yra baustas administracine tvarka, dirba. A. V. baustinas laisvės apribojimo bausme, kuri jį drausmins, kontroliuos, įpareigos užsiimti naudinga veikla, sulaikys nuo naujų nusikalstamų veikų darymo.

D. M. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jis anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, mokosi, kaltinamas nusikalstamos veikos, priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai, padarymu. Esant Å¡ioms aplinkybėms, D. M. baustinas laisvės atėmimo bausme, kurios dydis parinktinas artimas sankcijoje už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ numatytos bausmės vidurkiui. Taikytinas BK 75 str. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas, kadangi yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo.

D. M. paskirtinos pareigos, kurios jį drausmins, kontroliuos, įpareigos užsiimti naudinga veikla, sulaikys nuo naujų nusikalstamų veikų darymo.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301-307 str., n u s p r e n d ž i a: D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir jam paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 4 metams. Taikyti LR BK 75 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams. Ä®pareigoti D.

M. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje, tęsti mokslÄ arba per du mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.A. V., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir nuteisti laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį tęsti darbÄ arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. Daiktus- narkotines medžiagas 0,396 g kanapių (antžeminių dalių), saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, sunaikinti. Po cheminio tyrimo likusias pakuotes, supakuotas į vokÄ , saugomas Klaipėdos apskrities VPK daiktų saugojimo saugykloje, sunaikinti. SunaikinimÄ pavesti Klaipėdos apskrities VPK.Nuosprendį per 20 dienų galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ padavus per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Raimonda Kulberkienė             Â