c4d4efa2-cdad-489b-8c6a-64df3782ea8e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3477-1048/2019 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00677-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 7 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei V. D. dėl iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos ir palÅ«kanų priteisimo, trečiasis asmuo ieÅ¡kovės pusėje – S. Č.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 515,00 Eur turtinės žalos atlyginimÄ , 74,99 Eur kompensacines palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 70,08 Eur atstovavimo iÅ¡laidas. Reikalavimas grindžiamas tuo, kad ieÅ¡kovė, vykdydama draudimo sutartį, atlygino trečiajam asmeniui (draudėjui) turtinę žalÄ , patirtÄ dėl draudėjui priklausančio buto užliejimo.

Nustačius, kad draudėjui priklausantis butas buvo užlietas iÅ¡ virÅ¡uje esančio ir atsakovei priklausančio buto, ieÅ¡kovė iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ reikalauja priteisti iÅ¡ žalÄ padariusio asmens – atsakovės. Atsakovei ieÅ¡kinys ir jo priedai įteikti per kartu gyvenantį pilnametį Å¡eimos narį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. Tarp ieÅ¡kovės (draudiko) ir trečiojo asmens S. Č. (draudėjo) buvo sudaryta bÅ«sto draudimo sutartis (liudijimas (duomenys neskelbtini)), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti buto, esančio (duomenys neskelbtini), draudiminę apsaugÄ nuo ugnies, vandens ir gamtinių jėgų (draudimo laikotarpis nuo 2008-06-12 iki 2018-06-11). 2016-09-06 vandeniu buvo užpiltas butas, esantis (duomenys neskelbtini), įvykis buvo pripažintas draudiminiu. 2016-09-08 suraÅ¡ytas turto sunaikinimo, sugadinimo aktas.

IeÅ¡kovė pagal lokalinę sÄ matÄ apskaičiavo, kad vandeniu aplieto buto remonto kainÄ sudaro 515,00 Eur ir, vykdydama draudimo sutarties sÄ lygas, draudėjui S. Č. 2016-10-06 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡mokėjo 515,00 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . IeÅ¡kovė nustatė, kad apdraustas butas buvo užlietas iÅ¡ virÅ¡uje esančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), kuris Nekilnojamojo turto registro duomenimis, įregistruotas atsakovės V. D. vardu pagal 2002-10-24 pirkimo-pardavimo sutartį. 2016-10-11 ieÅ¡kovė kreipėsi į atsakovę su raÅ¡ytine pretenzija dėl iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, tačiau byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė ieÅ¡kovei iki Å¡ios dienos bÅ«tų grÄ Å¾inusi iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ .

CK 6.1015 straipsnio 1 dalis numato, kad draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens, jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad reikalavimo teisė, perėjusi draudikui, įgyvendinama laikantis taisyklių, nustatančių draudėjo ir už žalÄ atsakingo asmens santykius. Tai reiÅ¡kia, kad žalos padarymo draudėjo turtui atveju draudikui perėjusi reikalavimo teisė įgyvendinama pagal deliktinę civilinę atsakomybę reglamentuojančias CK Å¡eÅ¡tosios knygos III dalies XXII skyriaus normas.

Civilinei atsakomybei už padarytÄ Å¾alÄ taikyti bÅ«tina nustatyti bendrÄ sias civilinės atsakomybės sÄ lygas – neteisėtus veiksmus, žalÄ , priežastinį neteisėtų veiksmų ir žalos ryšį (CK 6.246, 6.247, 6.249 straipsniai). Asmens kaltė paprastai yra preziumuojama, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytas iÅ¡imtis (CK 6.248 straipsnis), todėl reikalavimÄ dėl žalos atlyginimo pareiÅ¡kęs asmuo privalo įrodyti likusias civilinės atsakomybės taikymo sÄ lygas: neteisėtus veiksmus, žalÄ ir priežastinį ryšį tarp jų (CK 6.246, 6.247, 6.249 straipsniai).

Å iuo atveju atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų apie tai, jog buto užpylimo židinys bÅ«tų ne virÅ¡uje esantis ir atsakovei priklausantis butas, yra pagrindas konstatuoti, jog užpylimo Å¡altinis buvo atsakovei priklausantis butas. žalos dydis įrodytas byloje pateiktas raÅ¡ytiniais įrodymais (turto sunaikinimo, sugadinimo aktu ir jo priedais, draudimo iÅ¡mokos paskaičiavimu, mokėjimo nurodymus). Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra nustatytos visos bÅ«tinos sÄ lygos atsakovei taikyti deliktinę atsakomybę, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Už praleistÄ piniginės prievolės įvykdymo terminÄ ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 74,99 Eur palÅ«kanų (515,00 Eur x 5 proc. / 365 d.) x 1063 pradelstos dienos) (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis). IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 70,08 Eur atstovavimo iÅ¡laidos (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 515,00 Eur iÅ¡mokėtos draudimo sumos, 74,99 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 589,99 Eur (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis Eur 99 ct), nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-05-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 85,08 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkiis Eur 08 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur žyminis mokestis ir 70,08 Eur atstovavimo iÅ¡laidos) ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, J. Basanavičiaus g. 12., LT-03600 Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra Diržienė