c4d430fd-2fa5-446a-81db-baf705e55eec · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. M1-1653-966/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54164-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.3.2.2.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                       2018 m. balandžio 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja, pasirengimo bylos nagrinėjimui metu susipažino su baudžiamÄ ja byla Nr. M1-1653-966/2018, kurioje R. P. yra perduotas teismui su prokuroro nutarimu dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo.             Teismasn u s t a t ė:Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams perduota baudžiamoji byla R.

P. atžvilgiu su prokuroro nutarimu dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo R. P., nurodant, kad buvo atliktas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį.              Byla perduotina prokurorui, kadangi nustatyta kliÅ«tis, neleidžianti nagrinėti bylÄ teisme – suraÅ¡ytas nutarimas perduoti bylÄ teismui neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų jo turiniui.             BPK 398 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarime perduoti bylÄ teismui nurodoma: asmens, kuriam gali bÅ«ti taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, vardas, pavardė, gimimo data, asmens kodas, Å¡eiminė padėtis, profesija, darbovietė ir prokuroro nuožiÅ«ra – kiti duomenys; baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo vieta, laikas, bÅ«dai, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys apie nukentėjusįjį; pagrindas taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones.             Nagrinėjamu atveju prokurorės 2018-04-03 nutarime perduoti bylÄ teismui dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo yra iÅ¡dėstyti tik valstybės kaltintojo manymu įstatymo uždraustų veikų padarymÄ pagrindžiantys įrodymai, tačiau nėra iÅ¡dėstytų baudžiamojo įstatymo uždraustų apraÅ¡ymų: baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų padarymo vietos, laiko, bÅ«dų, padarinių ir kitų esminių aplinkybių.

Kadangi nutarimas perduoti bylÄ teismui dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo neatitinka BPK 398 straipsnio 2 dalyje numatytų turinio reikalavimų, kas trukdo baudžiamÄ jÄ bylÄ nagrinėti teisme, todėl, byla perduotina prokurorui nutarimo trÅ«kumams iÅ¡taisyti (BPK 254 str. 3 d., 398 str. 2 d., 400 str. 1 d.).             Vadovaudamasis BPK 234 straipsnio 2 dalimi, 254 straipsnio 3 dalimi, 398 straipsnio 2 dalimi, 400 straipsnio 1 dalimi, 439-442 straipsniais, teismasn u t a r i a :             baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti prokurorui.             Nustatyti prokurorui vieno mėnesio terminÄ nutarimo perduoti bylÄ teismui dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo trÅ«kumams iÅ¡taisyti.             Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                             Jurga Vasiliauskienė