c4d07c4f-3bca-44cd-8805-27cd5b8531fc · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednurodyta, kokio dydžio baudÄ siÅ«loma sumokÄti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui; nurodyta, per kiek laiko, į kokiÄ sÄ skaitÄ turi bÅ«ti sumokÄta Å¡ios dalies 1 punkte nurodyta bauda ir Å¡ios įmokos kodas;
Legislator headnote
AI generatedc4d07c4f-3bca-44cd-8805-27cd5b8531fc · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: nurodyta, kokio dydžio baudÄ siÅ«loma sumokÄti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui; nurodyta, per kiek laiko, į kokiÄ sÄ skaitÄ turi bÅ«ti sumokÄta Å¡ios dalies 1 punkte nurodyta bauda ir Å¡ios įmokos kodas;
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1807-760/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01607-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.4. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 10 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, nagrinÄjant administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR ATPK 45 str. 1 d.,                                                            n u s t a t Ä :
TauragÄs rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjama administracinÄ byla, kurioje L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal LR ATPK 45 str. 1 d.2012 m. rugsÄjo 17 d. NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos TauragÄs ir PagÄgių skyrius L. J. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodyta, kad 2012 m. rugsÄjo 7 d. 11 val. 30 min. vykdant valstybinÄ Å¾emÄs naudojimo kontrolÄ (duomenys neskelbtini), patikrinus Z. T. suprojektuotÄ ir 2012 m. gegužÄs 2 d. paženklintÄ 4.0239 ha žemÄs sklypÄ nustatyta, kad apie 1.0 ha Z.
T. priklausanÄio žemÄs sklypo dalis yra nupurkÅ¡ta herbicidais ir suarta. ŽemÄs sklypÄ savavaliÅ¡kai pasisavino, nupurÅ¡kÄ ir suarÄ PilsÅ«dų kaimo Å«kininkas L. J.. Z. T. teigimu buvo sunaikinti riboženkliai, bet Å¡io metu jie yra atstatyti. Pažeidimo iÅ¡aiÅ¡kinimui panaudoti kadastriniai matavimai. Tokiais veiksmais L. J. pažeidÄ LR ATPK 45 str. 1 d.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas netinkamai. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisÄs pažeidimo padarymu.
Protokolu apibrÄžiamos administracinÄs bylos nagrinÄjimo ribos, jame fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybÄs ir žinios reikÅ¡mingos nagrinÄti bylÄ . LR ATPK 260 str. 1 d. numatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokole be kitų keliamų protokolui reikalavimų turi bÅ«ti nurodoma administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dÄl to kreipÄsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ . LR ATPK 260 str. 2 d. numatyta, kad jeigu yra Å¡io kodekso 2601 straipsnyje nurodyti pagrindai, pareigÅ«nas į administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Ä¯raÅ¡o administracinį nurodymÄ , kuriame turi bÅ«ti:
1) nurodyta, kokio dydžio baudÄ siÅ«loma sumokÄti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui;
2) nurodyta, per kiek laiko, į kokiÄ sÄ skaitÄ turi bÅ«ti sumokÄta Å¡ios dalies 1 punkte nurodyta bauda ir Å¡ios įmokos kodas;
3) iÅ¡aiÅ¡kinimas, kad per Å¡ios dalies 2 punkte nurodytÄ terminÄ nesumokÄjus baudos Å¡is administracinis nurodymas bus laikomas negaliojanÄiu, o administracinio teisÄs pažeidimo protokolas bus siunÄiamas organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ;
4) nurodyti Å¡io kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnio sankcijoje už asmens padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytos baudos minimalus ir maksimalus dydžiai, taip pat informacija apie tai, ar už padarytÄ pažeidimÄ gali bÅ«ti taikomas įspÄjimas. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per deÅ¡imt darbo dienų nuo administracinio teisÄs pažeidimo protokolo įteikimo dienos, savo noru sumokÄti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos (LR ATPK 2601 str. 1 d.)IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo turinio matyti, kad NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos TauragÄs ir PagÄgių skyrius nesuraÅ¡Ä L.
J. administracinio nurodymo, kaip tai numatyta LR ATPK 260 str. 2 d. Taip pat Å¡iame protokole nÄra L. J. praÅ¡ymo neraÅ¡yti administracinio nurodymo.       NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos TauragÄs ir PagÄgių skyrius privalo protokole įraÅ¡yti L. J. administracinį nurodymÄ arba L. J. praÅ¡ymÄ neraÅ¡yti administracinio nurodymo.       Nurodyti pažeidimai yra esminiai, kurie trukdo iÅ¡ esmÄs iÅ¡nagrinÄti bylÄ , jie suvaržo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teisÄ Ä¯ gynybÄ , todÄl administracinÄ byla grÄ Å¾intina jį suraÅ¡iusiai institucijai, protokolui patikslinti.        Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 260 str., 280 str., teismas                                                               n u t a r Ä :
        GrÄ Å¾inti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos TauragÄs ir PagÄgių skyriui, administracinio teisÄs pažeidimo protokolo patikslinimui.Nutartis neskundžiama.              TeisÄja                                                                                              Loreta BajorinienÄ