c4cffc20-09e5-49e5-bc8d-e7edde1e41cb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3342-717/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00432-2016-8procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.1; 3.2.7.1; 3.1.7.2; (N) (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m.spalio 9 d.Kaunas       Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė,        raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statybos ir restauravimo darbai“, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „AVA statyba“, uždaroji akcinė bendrovė „Projektuojančių architektų ratas ypatingų žemiÅ¡kų idėjų universaliems sprendimams“ uždaroji akcinė bendrovė „Kauno gatvių apÅ¡vietimas“, uždaroji akcinė bendrovė „Ekspertika“, uždaroji akcinė bendrovė „BTA  draudimas“, akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“, BTA Baltic Insurance Company, AAS filialas Lietuvoje dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas             n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Kauno miesto savivaldybės administracija ieÅ¡kiniu prašė įpareigoti atsakovę UAB „Statybos ir restauravimo darbai“ per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai paÅ¡alinti atliktų statybos darbų trÅ«kumus: pėsčiųjų takÄ (unikalus Nr. 4400-2185-4057) įrengti taip, kad ant jo nesikauptų lietaus vanduo; įrengti pėsčiųjų tiltÄ (unikalus Nr. 4400-2185-8726 taip, kad vakarinėje pusėje nesikauptų kritulių vanduo ir nebÅ«tų plaunamas tilto gruntas ( b. l. 3-7).

Civilinės bylos nagrinėjimas buvo paskirtas į posėdį, Å¡alys 2017 m. spalio 9 d. pateikė teismui Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti, nurodydamas, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės numatytos CPK 293 ir 294 str., bei CK 6.985 str. yra žinomos.      PraÅ¡ymas tenkinamas.      Šalių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės, atsakovės ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 42, 140 str. 3 d.).

Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos (CPK 294 str. 2 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).         Šalių susitarimu, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, kurios civilinėje byloje sudaro 24,61 Eur, valstybei turėtų būti priteistinos iš ieškovės (CPK 88 str. 1 d. 3 p.)             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., teismas  n u t a r i a:           Patvirtinti 2017 m. spalio 6 d., tarp ieškovės Kauno miesto savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188764867, adresas Laisvės al. 96, Kaunas, (toliau - Ieškovė), ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Statybos ir restauravimo darbai“, juridinio asmens kodas134741740, adresas Raudondvario pl. 242, Kaunas (toliau - Atsakovė), toliau šioje sutartyje kartu vadinamos Šalimis, o kiekviena jų atskirai – Šalimi, taikos sutartį: Šalys atsižvelgdamos į tai, kad:Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-3342-717/2017 (toliau - Civilinė byla) pagal Ieškovės ieškinį (toliau - Ieškinys) Atsakovei dėl įpareigojimo pašalinti statybos darbų, atliktų pagal 2010 m. rugsėjo 15 d.

Projekto LT0077 „Kauno pilies atkÅ«rimas ir pritaikymas visuomenės poreikiams“ 2-ojo etapo, bendrai finansuojamo Norvegijos finansinio mechanizmo ir Lietuvos lėšomis, įgyvendinimo techninio projekto parengimo, darbo projekto parengimo, statinio projekto vykdymo priežiÅ«ros ir statybos darbų sutartį Nr. 201-2- 860, trÅ«kumų;Å alys gera valia siekia taikiai iÅ¡spręsti tarp jų kilusį ginÄÄ ir užkirsti keliÄ ginčams kilti ateityje;tokiomis sÄ lygomis:              1.IeÅ¡kovė atsisako IeÅ¡kinio reikalavimų visa apimtimi ir sutinka, jog Civilinė byla butų nutraukta patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį.         2.IeÅ¡kovė patvirtina, jog neturi ir ateityje įsipareigoja nereikÅ¡ti Atsakovei jokių pretenzijų, susijusių su IeÅ¡kinyje pareikÅ¡tais reikalavimais.              3.Å alys susitaria teismo ekspertizės iÅ¡laidas — 3600 Eur (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų) — apmokėti lygiomis dalimis, kiekviena po 1800 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų).

Atsižvelgiant į tai, kad Atsakovė yra sumokėjusi už ekspertizę, IeÅ¡kovė Atsakovei sumoka 1800 Eur ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.          4.Å alys susitaria, kad jos viena iÅ¡ kitos nereikalaus jokių tiesioginių ar netiesioginių nuostolių dėl Civilinės bylos iÅ¡kėlimo ir nagrinėjimo, atlyginimo, iÅ¡skyrus teismo nustatytas paÅ¡to iÅ¡laidas, kurias apmoka IeÅ¡kovė.          5.Å alys susitaria, kad kiekviena Å alis prisiima savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nereiÅ¡kia dėl patirtų iÅ¡laidų viena kitai pretenzijų.               6.Å ia Taikos sutartimi Å alys praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir Civilinę bylÄ nutraukti.               7.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad jiems yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, ieÅ¡kinio (reikalavimų) atsisakymo ir Civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos CPK 293 str. 5 p., t. y. kad Å¡alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus teismas nutraukia bylÄ , ir 294 str. 2 d., t. y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡akų, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.               8.Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento.

Taikos sutartis Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ nuo Teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ laikos sutartį įsiteisėjimo dienos.          9.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties nuostatos joms yra aiÅ¡kios ir suprantamos, nepažeidžia jų teisių ir teisėtų interesų, o Civilinės bylos baigtis atitinka jų valiÄ .         10. Sutartis sudaroma 3 (trimis) egzemplioriais - po vienÄ Å alimis ir Kauno apylinkės teismui“.          Civilinę bylÄ Nr. e2-3342-717/2017 nutraukti.          Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 188764867, adresas Laisvės al. 96, Kaunas, 24,61 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 61 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, ieÅ¡kovės pasirinktame banke, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Ona Valentukevičiūtė