c4cdbde7-562a-4b56-8239-bc0e53fe0946 · Utenos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-146-758/2021

Proceso Nr. 4-54-3-00008-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

16.9.10; 21.9.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. vasario 8 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

K. R. 2020-11-24, 23.30 val., Zarasų r., kelio Baibiai – KloviÅ¡kiai -VajasiÅ¡kis 1,90 km., vairavo automobilį „VOLKSWAGEN PASSAT“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones jam yra atimta, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į meteorologines sÄ lygas, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės medžius, krÅ«mus. Pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio vietos, nedelsiant nepranešė nukentėjusiems asmenims, o jeigu tai neįmanoma - policijai. Ä®vykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis, medžiai, krÅ«mai, Tokiais savo veiksmais K. R. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 426 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. R. į teismo posėdį neatvyko. Teismo posėdžio laikas ir vieta jam yra žinomi, praÅ¡ymo atidėti posėdį nepateikė. Pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Policijos komisariate apklaustas kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Suinteresuotas asmuo J. S., automobilio „VW PASSAT“ v. n. (duomenys neskelbtini) savininkė į teismo posėdį neatvyko, bylos nagrinėjimo laikas ir vieta jai yra žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

K. R. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, įvykio vietos apžiūros protokolu, fotonuotraukomis, transporto priemonės apžiūros protokolu, apklausos protokolu, bei kita byloje esančia medžiaga.

K. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusižengimų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ K. R. teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pavojingumÄ bei pobÅ«dį. K. R. padarė Å¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , t. y. neturėdamas teisės vairuoti vairavo transporto priemonę, padarė eismo įvykį ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Taip pat į pažeidėjo asmenybę – anksčiau yra baustas administracine tvarka ir už Å¡iukščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus – transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti. Ä®vertinus aptartas aplinkybes, K. R. už nusižengimų, numatyto LR ANK 426 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta minėto straipsnio dalių sankcijų ribose, artimos vidurkiui.

ANK 426 straipsnio 8 dalies, sankcija numato, kad už ANK 426 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims, gali bÅ«ti skiriama administracinio poveikio priemonė – transporto priemonės konfiskavimas. IÅ¡ Administracinių nusižengimų registro matyti, kad K. R. ne pirmÄ kartÄ vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės. Paskirtos nuobaudos K. R. poveikio nepadarė, jis teigiamų iÅ¡vadų nepadarė ir toliau vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės ir padarė eismo įvykį. Taigi teismas konstatuoja, kad, siekiant ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, automobilis „VOLKSWAGEN PASSAT“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WVWZZZ3BZWE194582, konfiskuotinas (ANK 426 straipsnio 8 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 25, 34, 635, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

K. R. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su transporto priemonės automobilio „VOLKSWAGEN PASSAT“, v. n. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti K. R., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank, AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 20125975191. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Gintautas Būga