c4ccbf0a-2a25-421a-abbd-a86ccea4fc6a · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr Teikimas Nr. T-2450-598/2018 Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00281-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 5 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-559/2014. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo (reg.

Nr. DOK-124930). PraÅ¡yme nurodoma, kad 2014-06-16 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-559/2014 buvo nuspręsta daiktinius įrodymus, t. y. peilį, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti E. R.. PraneÅ¡imai dėl daiktinių įrodymų atsiėmimo E. R. buvo siųsti 2018-10-01 ir 2018-10-19, tačiau praneÅ¡imai gavėjui įteikti nebuvo. PraÅ¡o spręsti tolesnį Å¡ių daiktų likimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-559/2014. Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. 2014-06-16 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-559/2014 buvo nuspręsta daiktinius įrodymus, t. y. peilį, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti E. R. 2014-10-03 Kauno apygardos teismo nutartimi Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendis paliktas nepakeistas.

Gyventojų registro tarnybos duomenimis E. R. gyvenamoji vieta deklaruota adresu Jonavos r. sav., todėl praneÅ¡imai dėl daiktinių įrodymų atsiėmimo buvo siųsti 2018-10-01 ir 2018-10-19 kitais žinomais adresais – (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), tačiau praneÅ¡imai grįžo neįteikti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad minėto daiktinio įrodymo grÄ Å¾inti E. R. nėra galimybės, dėl jo grÄ Å¾inimo jis nesikreipė, todėl peilis laikytinas menkaverčiu, tolesnis jo saugojimas yra netikslingas, todėl jis sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Kadangi byloje esantys daiktinis įrodymas – peilis, yra saugomas Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų daiktinių įrodymų saugykloje, nutarties vykdymas pavestinas Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – peilį, saugomÄ Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų daiktinių įrodymų saugykloje – sunaikinti.

Nutartį pavesti vykdyti daiktų saugotojui – Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktajam skyriui. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Banga Bartkienė