Legislator Case Law & Legislation
c4c9dbee-64f7-4eae-b8b2-22707f27928b AI generated

c4c9dbee-64f7-4eae-b8b2-22707f27928b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number c4c9dbee-64f7-4eae-b8b2-22707f27928b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Santuokoje gimę vaikai yra pilnamečiai.2. Gyvenant santuokoje Å¡alys įsigijo šį nekilnojamÄ jį turtÄ : butÄ , unikalus Nr. 7899-0001-6015:0030, esantį (duomenys neskelbtini), 49200 Lt vertės, automobilį AUDI D.3 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 500 Lt vertės.3. BendrÄ turtÄ Å¡alys pasidalija taip:V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis buto, unikalus Nr. 7899-0001-6015:0030, esančio (duomenys neskelbtini), 24600 Lt vertės, automobilis AUDI D.3 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 500 Lt vertės.A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis buto, unikalus Nr. 7899-0001-6015:0030, esančio (duomenys neskelbtini), 24600 Lt vertės4. Kreditorinių prievolių Å¡alys neturi.

Legislator headnote

AI generated

c4c9dbee-64f7-4eae-b8b2-22707f27928b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: FaktiÅ¡kai daugiau nei prieÅ¡ metus santykiai visai nutrÅ«ko. Jie nebeveda bendro Å«kio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Netikslinga skirti terminÄ susitaikymui, nes tai prieÅ¡tarautų abiejų interesams.PraÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kėjai susituokė 1987-05-30 TelÅ¡ių rajono CMS, įraÅ¡o Nr. 170. PareiÅ¡kėjams bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas, unikalus Nr. 7899-0001-6015:0030, esantis (duomenys neskelbtini), automobilis AUDI D.3 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jie kreditorinių įsipareigojimų neturi.IÅ¡ praÅ¡ymo turinio, pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų matyti, kad pareiÅ¡kėjai daugiau kaip vienerius metus netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo.

Keywords

AI generated
delayed family reunification suspension of visitation rights neglect of maintenance obligations voluntary withdrawal withdrawal following settlement non-renewal of contract
AI generated
e2151718-cb80-4c21-9ff0-a2f8b7ade03b
Kadangi pareiškėjai kartu negyvena nuo 2006 metų, bendro ūkio netvarko, todėl prašo neskirti termino susitaikymui.
0f9a54ad-ad37-4a69-958e-0c3708e232c0
  Biržai Biržu rajono apylinkes teismo teisejas Ceslovas Kulikauskas, dalyvaujant pareiškejui Virginijui Vaitkeviciui, pareiškejo atstovui advokatui Pauliui Svirskiui,pareiškejai Audronei Vaitkevicienei, pareiškejos atstovui advokatui Jonui Pliekaiciui,viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju pareiškima del santuokos nutraukimo ir sutarties patvirtinimo del santuokos nutraukimo teisiniu pasekmiu, ir n u s t a t e : Pareiškejai pareiškimu prašo nutraukti ju santuoka, iregistruota 1987-08-29 ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti.
8d4f8ce5-b434-4a77-8965-7b8f82726294
Teisės santykių su nepilnamečiais vaikais reguliavimas:1.1 Nepilnamečių vaikų neturi; Sutarties šalių tarpusavio išlaikymas: 2.1.
74d6534b-05d0-4f76-bb88-a3d9b8ec35fd
Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti pareiÅ¡kėjams santuokines pavardes ir patvirtinti teismui pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PareiÅ¡kėjai nurodė, kad susitaikymo galimybių nėra, kadangi jų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, sutuoktiniai daugiau nei metus laiko neveda bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nesutinka.
51098f91-5a70-4db9-a105-aa3ce1c5bf17
Å alys susitaria bendrÄ jÄ jungtinę sutuoktinių nuosavybę ir su ja susijusias prievoles pasidalinti tokia tvarka: 1.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1432-339/2012Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01098-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 116.4. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 11 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams A. V., V. V., žodinio nagrinėjimo bÅ«du teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. V. ir V. V. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai, vadovaujantis CK 3.51 str. - 3.54 str. praÅ¡o santuokÄ tarp jų, įregistruotÄ 1987-05-30 TelÅ¡ių r. CMS (įraÅ¡o Nr. 170) nutraukti bendru sutikimu; nutraukus santuokÄ , palikti pavardes: V., V.; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad susituokė 1987-05-30 TelÅ¡ių r. CMS (akto įraÅ¡o Nr. 170). Gyvenant santuokoje gimė du vaikai, kurie yra pilnamečiai. Jų santuoka iÅ¡iro dėl nesutarimo, skirtingo požiÅ«rio į Å¡eimyninį gyvenimÄ .

FaktiÅ¡kai daugiau nei prieÅ¡ metus santykiai visai nutrÅ«ko. Jie nebeveda bendro Å«kio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Netikslinga skirti terminÄ susitaikymui, nes tai prieÅ¡tarautų abiejų interesams.PraÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kėjai susituokė 1987-05-30 TelÅ¡ių rajono CMS, įraÅ¡o Nr. 170. PareiÅ¡kėjams bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas, unikalus Nr. 7899-0001-6015:0030, esantis (duomenys neskelbtini), automobilis AUDI D.3 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jie kreditorinių įsipareigojimų neturi.IÅ¡ praÅ¡ymo turinio, pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų matyti, kad pareiÅ¡kėjai daugiau kaip vienerius metus netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo.

Å eima yra galutinai iÅ¡irusi, todėl santuoka nutrauktina (CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Santuokinio turto padalijimo, vienas kito iÅ¡laikymo, kreditorinių įsipareigojimų klausimus pareiÅ¡kėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis atitinka pareiÅ¡kėjų interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl patvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais, n u s p r e n d ė :praÅ¡ymÄ tenkinti.

SantuokÄ , įregistruotÄ tarp A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. V. – M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1987-05-30 TelÅ¡ių rajono CMS, įraÅ¡o Nr. 170, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: V., V. Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

1. Santuokoje gimę vaikai yra pilnamečiai.2. Gyvenant santuokoje Å¡alys įsigijo šį nekilnojamÄ jį turtÄ : butÄ , unikalus Nr. 7899-0001-6015:0030, esantį (duomenys neskelbtini), 49200 Lt vertės, automobilį AUDI D.3 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 500 Lt vertės.3. BendrÄ turtÄ Å¡alys pasidalija taip:V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis buto, unikalus Nr. 7899-0001-6015:0030, esančio (duomenys neskelbtini), 24600 Lt vertės, automobilis AUDI D.3 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 500 Lt vertės.A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis buto, unikalus Nr. 7899-0001-6015:0030, esančio (duomenys neskelbtini), 24600 Lt vertės4. Kreditorinių prievolių Å¡alys neturi.

5. Sutuoktinių iÅ¡laikymo klausimais vienas kitam pretenzijų nereiÅ¡kia, yra veiksnÅ«s ir darbingi, iÅ¡laikymas nereikalingas.Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                        Vitalija Liauzginienė