c4c7b6e3-1f36-4ea6-adc8-00a10813ff45 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-7156-1032/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-14397-2015-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.7; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. birželio 10 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos N. M.-Z. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : 2016 m. birželio 28 d. sprendimu Klaipėdos apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta civilinė Nr. e2-1593-1032/2016 byla pagal ieÅ¡kovės N. M. ieÅ¡kinį atsakovui T.

B., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo. Nurodytu teismo sprendimus ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintas iÅ¡ dalies: iÅ¡ atsakovo T. B. nepilnamečių vaikų A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. B., gim. . (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui priteista po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2015 m. lapkričio 12 d., iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ; ieÅ¡kovė N. M. paskirta uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečių vaikų A.

B., gim. . (duomenys neskelbtini), ir O. B., gim. . (duomenys neskelbtini), pinigines lėšas iki jų pilnametystės, atsakovui T. B. pervedant iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams į asmeninę N. M. banko sÄ skaitÄ ; taip pat iÅ¡ atsakovo priteistas 500 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės ir valstybės naudai priteistos bylinėjimosi iÅ¡laidos. Nurodytoje byloje 2015 m. lapkričio 20 d. teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas atsakovo kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui, esančiam pas skolininkÄ ar trečiuosius asmenis, jo nesant – piniginėms lėšoms, esančioms kredito įstaigose, pareikÅ¡to reikalavimo ribose – 9985 Eur, uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , tačiau iÅ¡ banko sÄ skaitose esančių piniginių lėšų skolininkui leidžiant atlikti operacijas, susijusias su darbo užmokesčio bei privalomųjų įmokų mokėjimu valstybės ir savivaldybės biudžetams. 2016 m. birželio 28 d. sprendimu nurodytos laikinosios apsaugos priemonės paliktos galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo.

Teismo sprendimas įsiteisėjo 2016 m. liepos 29 d. 2019 m. gegužės 29 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos N. M. praÅ¡ymas dėl byloje taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Nurodė, kad pretenzijų atsakovui neturi, jis laiku moka nepilnamečiams vaikams priteistÄ iÅ¡laikymÄ , todėl mano, jog yra pagrindas panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Teismas k o n s t a t u o j a : laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į aukščiau aptartÄ teisinį reglamentavimų bei pareiÅ¡kėjos praÅ¡yme nurodytÄ aplinkybę, kad pareiÅ¡kėja pretenzijų atsakovui neturi, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas atsakovo kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui, esančiam pas skolininkÄ ar trečiuosius asmenis, jo nesant – piniginėms lėšoms, esančioms kredito įstaigose, pareikÅ¡to reikalavimo ribose – 9985 Eur, uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , tačiau iÅ¡ banko sÄ skaitose esančių piniginių lėšų skolininkui leidžiant atlikti operacijas, susijusias su darbo užmokesčio bei privalomųjų įmokų mokėjimu valstybės ir savivaldybės biudžetams, naikintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 148 straipsnio 3 dalis, 149 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 148 straipsnio 2, 3 dalimis, 149, 150, 151, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos N. M.-.Z. praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti 2015 m. lapkričio 20 d. teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui, esančiam pas skolininkÄ ar trečiuosius asmenis, jo nesant – piniginėms lėšoms, esančioms kredito įstaigose, pareikÅ¡to reikalavimo ribose – 9985 Eur, uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , tačiau iÅ¡ banko sÄ skaitose esančių piniginių lėšų skolininkui leidžiant atlikti operacijas, susijusias su darbo užmokesčio bei privalomųjų įmokų mokėjimu valstybės ir savivaldybės biudžetams.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose. Teisėja RÅ«ta Zubrickaitė