c4c59695-d1ba-45e2-ba75-0f8ea13e6bc3 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-406-128/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00345-2013-5Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 15 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – S. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kis, (duomenys neskelbtini), 8 kl. iÅ¡silavinimo, turinti neįgalumÄ ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

S. U. nepilnametis sÅ«nus A. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. birželio 23 d. apie 22.00 val. vieÅ¡oje vietoje – RokiÅ¡kio mieste, Ežero g. pasirodė bÅ«damas neblaivus. Jam nustatytas 2,01 promilių girtumas. Už Å¡iÄ nepilnamečio veikÄ atsako jo motina S. U. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 4 d.Teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.

2) S. U. nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai dėl jo gailisi. S. U. kaltė dėl ATPK 178 str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2) bei kita byloje surinkta medžiaga:Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjos S. L. tarnybiniame pranešime (b.l.

3) nurodyta, kad 2013 m. birželio 23 d. apie 22.10 val. Rokiškio mieste, Ežero g. vykusioje šventėje buvo pastebėtas vaikinas, kuris matėsi, kad yra neblaivus. Nuo jo sklido alkoholio kvapas, jis sunkiai orientavosi aplinkoje. Nustatyta, kad tai A. G., gim. 1998-02-11, kuriam buvo nustatytas 2,01 prom. girtumas. Alkotesterio Alcotest 7410 asmens blaivumo testu Nr. 0089, 2013-06-23, 22.20 val. A. G. nustatytas 2,01 promilių girtumas. A. G. 2013-06-23 paaiškinimu (b.l.7), kuriame jis nurodė, kad 2013-06-23 Rokiškio m., prie ežero buvo neblaivus, nes prieš šventę išgėrė tris skardines alaus, kurias jam nupirko nepažįstami asmenys.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į S. U. atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad ji už ATPK 178 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ metų laikotarpyje baudžiama jau trečiÄ kartÄ , todėl už padarytÄ veikÄ jai skirtina sankcijoje numatyta bauda, jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283 – 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 4 d., padarymÄ nubausti 85 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių litų) dydžio bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                           Nijolė Bražiūnienė