c4c57954-8e5a-4f87-b628-0dbfedf8fcdc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12454-713/2015 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07589-2015-7              procesinio sprendimo kategorijos: (S)        63.1.;42.10.; 116.3.; 99.5; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui G. K. dėl paskolos priteisimo, ir            n u s t a t ė:Ieškovė UAB „Bobutės paskola“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo G.

K. 407,87 Eur negrÄ Å¾into kredito, 102,40 Eur kredito mokesčio, 30,44 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovė nurodo, kad 2013-11-08 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. fj3cn4x7, kuria atsakovui suteiktas 579,24 Eur (2000,00 Lt) kreditas 24 mėnesių terminui. Atsakovas prievolės nevykdė, todėl ieÅ¡kovė nutraukė sutartį ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo visÄ suteikto kredito sumÄ ir palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2013-11-08 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. fj3cn4x7, kuria atsakovui suteiktas 579,24 Eur (2000,00 Lt) kreditas 24 mėnesių terminui, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį iki 2015-11-08 24 mėnesinėmis įmokomis.

Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai. Atsakovui nemokant įmokų, ieÅ¡kovė 2015-02-23 atsakovui siųstu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs.IeÅ¡kovo iÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina prie ieÅ¡kinio pateikti dokumentai: 2013-11-08 kredito sutartis Nr. fj3cn4x7, 2013-11-08 mokėjimo nurodymas, 2015-02-03 raginimas, 2015-02-23 praneÅ¡imas apie kredito sutarties nutraukimÄ , 2015-04-07 palÅ«kanų skaičiavimo lentelė.

IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.886 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui kreditÄ , tačiau atsakovas nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatyto kredito mokesčio negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 407,87 Eur negrÄ Å¾into kredito, 102,40 Eur kredito mokesčio, 30,44 Eur palÅ«kanų (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str. 1 d.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).

           IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 8,00 Eur dydžio žyminis mokestis bei 105,13 Eur iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ . Å ios iÅ¡laidos yra pagrįstos leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str. 1 d.). Teismas vadovaudamasis CPK 424- 428 str., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB banke“, iÅ¡ G.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, 407,87 Eur (keturis Å¡imtus septynis eurus 87 ct) negrÄ Å¾into kredito, 102,40 Eur (vienÄ Å¡imtÄ du eurus 40 ct) kredito mokesčio, 30,44 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 44 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-04-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,00 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio, 105,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus 13 ct) iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ .

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                   Vidutė Liubševičiūtė