c4c21fa3-0d20-4b82-868a-eabea11591f5 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr.A2.9.-2424-537/2015Proceso Nr.4-28-3-02085-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.;2.10. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015-10-19Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. V. 2015-09-29, apie 22 val. 25 min., bÅ«damas savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), savo mažamečiui sÅ«nui R. V., gim. (duomenys neskelbtini), rodydamas į atvykusį policijos pareigÅ«nÄ AlgirdÄ Jakimavičių, liepė sakyti necenzÅ«rinius žodžius. E. V. tėvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 15052340534 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2;3), R.

V. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), E. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6). Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., požymius.E. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog E. V. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda-įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė: E. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jam nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, E. V..

Teisėjas                                                     Raimundas Krušinys