c4c12322-e4e3-4bb6-b9b9-65d41c015301 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-496-840/2011Procesinio sprendimo kategorija: 129.4. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. kovo 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Birutės ČereÅ¡kienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:Antstolė Birutė ČereÅ¡kienė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko V. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 160 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

Antstolė Birutė ČereÅ¡kienė nurodė, jog, vykdant 2009 m. rugsėjo 11 d. pateiktÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-544-748/2008 dėl 372,88 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,KaiÅ¡iadorių butų Å«kis“ naudai, susidarė 160 Lt vykdymo iÅ¡laidų. 2010 m. gruodžio 27 d. vykdomoji byla užbaigta, dalis skolos iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio, o kitÄ dalį skolininkas pats sumokėjo iÅ¡ieÅ¡kotojui.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0129/09/01436/1 medžiagos, vykdant KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2008 m. balandžio 25 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-544-748/2008 dėl 372,88 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

D. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,KaiÅ¡iadorių butų Å«kis“ naudai, susidarė 160 Lt vykdymo iÅ¡laidų. 2010 m. lapkričio 23 d. skolininkui V. D. buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti nurodytas vykdymo iÅ¡laidas, įteiktas 2010 m. lapkričio 24 d. skolininko žmonai R. D., tačiau skolininkas V. D. į antstolį nesikreipė ir vykdymo iÅ¡laidų (160 Lt) iki Å¡iol nesumokėjo. 2010 m. gruodžio 27 d. vykdomoji byla užbaigta, antstolė Birutė ČereÅ¡kienė dalį skolos iÅ¡ieÅ¡kojo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio, o kitÄ dalį skolininkas pats sumokėjo iÅ¡ieÅ¡kotojui.Skolininkas dalį skolos sumokėjo iÅ¡ieÅ¡kotojui pats, tačiau pasibaigus apmokėjimo terminui, todėl iÅ¡ jo privalu pilnai priteisti visas vykdymo iÅ¡laidas (Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).

Skolininkas per antstolio nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, ir atsižvelgiant į tai, kad visos antstolio nurodytos vykdymo iÅ¡laidos susidarė pradėjus priverstinį vykdymo procesÄ ir yra pagrįstos LR teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatytais vykdymo iÅ¡laidų dydžiais, vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotinos (LR CPK 609-611 str.).Vadovaudamasis LR CPK 593 str., 610-612 str., teismasn u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Priteisti iÅ¡ V.

D. (a.k. (duomenys neskelbtini) 160 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) vykdymo iÅ¡laidų antstolei Birutei ČereÅ¡kienei (Gedimino g. 57, KaiÅ¡iadorys).Å i nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                              Joana Kvaselytė