c4bfcdb6-b866-41e4-a3f5-318a5e88ddac · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedįsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad UAB âGeležinkelių projektavimasâ (toliau - GP) 2015-08-31 sudarÄ su Kauno laisvosios ekonominÄs zonos valdymo UAB (toliau - Atsakovas) Studijos atlikimo sutartį Nr. KS-11.2015.GEL (toliau - Sutartis). GP atliko darbus pagal Sutartį ir pateikÄ Atsakovui darbo rezultatus (ataskaitas). GP 2016-05-06 raÅ¡tu Nr. 2-821 iÅ¡siuntÄ Atsakovui 2015-05-05 dienos priÄmimo perdavimo aktÄ Nr. E2-35 (toliau - Aktas) (už tarpinÄ ataskaitÄ ir galutinÄ ataskaitÄ ) bei PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. GEL000737.
Legislator headnote
AI generatedc4bfcdb6-b866-41e4-a3f5-318a5e88ddac · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Atsakovas pasiraÅ¡Ä (be pastabų) ir grÄ Å¾ino AktÄ ir PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. GEL000737. Akte nurodyta, kad Atsakovas pasiraÅ¡Ä AktÄ 2016-06-27. Atsakovas liko skolingas už 2 paskutinius etapus (tarpinÄ ataskaita, galutinÄ ataskaita) bendrai sumai 63525 Eur. Pagal Sutarties 6.4 p. Atsakovas turÄjo atsiskaityti už perduotÄ etapÄ per 20 dienų nuo akto pasiraÅ¡ymo dienos. Taigi Atsakovas už etapus (tarpinÄ ataskaita, galutinÄ ataskaita) turÄjo atsiskaityti iki 2016-07-17, taÄiau iki nurodytos datos neatsiskaitÄ.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-972-213/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03320-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S)              VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2018 m. sausio 16 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGeležinkelio tiesimo centrasâ ieÅ¡kinį atsakovui Kauno laisvosios ekonominÄs zonos valdymo UAB, dÄl palÅ«kanų ir delspinigių, 8 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âGeležinkelio tiesimo centrasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Kauno laisvosios ekonominÄs zonos valdymo UAB 4393,49 Eur palÅ«kanų, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 99 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka â - buveinÄs adresu.Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad UAB âGeležinkelių projektavimasâ (toliau - GP) 2015-08-31 sudarÄ su Kauno laisvosios ekonominÄs zonos valdymo UAB (toliau - Atsakovas) Studijos atlikimo sutartį Nr. KS-11.2015.GEL (toliau - Sutartis). GP atliko darbus pagal Sutartį ir pateikÄ Atsakovui darbo rezultatus (ataskaitas). GP 2016-05-06 raÅ¡tu Nr. 2-821 iÅ¡siuntÄ Atsakovui 2015-05-05 dienos priÄmimo perdavimo aktÄ Nr. E2-35 (toliau - Aktas) (už tarpinÄ ataskaitÄ ir galutinÄ ataskaitÄ ) bei PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. GEL000737.
Atsakovas pasiraÅ¡Ä (be pastabų) ir grÄ Å¾ino AktÄ ir PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. GEL000737. Akte nurodyta, kad Atsakovas pasiraÅ¡Ä AktÄ 2016-06-27. Atsakovas liko skolingas už 2 paskutinius etapus (tarpinÄ ataskaita, galutinÄ ataskaita) bendrai sumai 63525 Eur. Pagal Sutarties 6.4 p. Atsakovas turÄjo atsiskaityti už perduotÄ etapÄ per 20 dienų nuo akto pasiraÅ¡ymo dienos. Taigi Atsakovas už etapus (tarpinÄ ataskaita, galutinÄ ataskaita) turÄjo atsiskaityti iki 2016-07-17, taÄiau iki nurodytos datos neatsiskaitÄ.
IeÅ¡kovas teikÄ priminimÄ dÄl skolos apmokÄjimo 2016 11 14 raÅ¡tu Nr. 2- 146. GP pateikus teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo, Atsakovas sumokÄjo 20 000 Eur. IÅ¡davus 2017-03-16 teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. eL2-16405-845/2017, Atsakovas 2017-04-13 pareiÅ¡kÄ prieÅ¡taravimus dÄl teismo įsakymo nenurodydamas motyvų. Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2017-04-18 priÄmÄ nutartį, kuria nustatytas terminas GP ieÅ¡kiniui pareikÅ¡ti ir trÅ«kstamai žyminio mokesÄio daliai sumokÄti.
IeÅ¡kovas 2017-05-03 pateikÄ ieÅ¡kinį Vilniaus apygardos teismui dÄl 43525 Eur skolos ir 3682,39 Eur palÅ«kanų sumokÄjimo bei palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas po ieÅ¡kinio padavimo 2017 05 15 sumokÄjo GP 43525 EUR skolÄ . Vilniaus apygardos teismas 2017 09 07 nutartimi civ. byloje Nr. e2-5054-275/2017 ieÅ¡kinį grÄ Å¾ino GP nes ieÅ¡kovas nurodytu terminu nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų. UAB âGeležinkelių projektavimasâ 2017-09-22 buvo prijungta prie UAB Geležinkelio tiesimo centro (toliau - IeÅ¡kovas).
UAB âGeležinkelių projektavimasâ pasiraÅ¡Ä turto, teisių ir pareigų perdavimo - priÄmimo aktÄ , kuriuo UAB âGeležinkelių projektavimasâ teisÄs ir pareigos perÄjo UAB Geležinkelio tiesimo centrui. IeÅ¡kovui perÄmus GP teises ir pareigas tuo paÄiu IeÅ¡kovui perÄjo GP teisÄs ir pareigos Å¡iame ginÄe su Atsakovu. Kadangi Atsakovas sumokÄjo IeÅ¡kovui skolÄ pagal Sutartį (iÅ¡skyrus palÅ«kanas), IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 8,89 procento dydžio metines palÅ«kanas už pavÄluotus mokÄjimus pagal Sutartį nuo 2016-07-18 iki 2017-05-15, viso 4393,49 Eur.             PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).
VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (LR CK 6.59 str.).             Atsakovui praleidus terminÄ sumokÄti už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos LR MokÄjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vÄlavimo prevencijos įstatymo numatytos 8,89 proc. dydžio metinÄs materialinÄs palÅ«kanos, kurios sudaro 4393,49 Eur už laikotarpį nuo 2016-07-18 iki 2017-05-15 (CK 6.37 str. 2 d., MokÄjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vÄlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d.).             Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys nÄra susitarusios dÄl kitokios palÅ«kanų normos už pavÄluotus mokÄjimus, sandoris atitinka Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatyme nurodytus komercinių sandorių požymius, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 8 proc. procesinÄs palÅ«kanos, skaiÄiuojamos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2017-12-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str., Ä®statymo 2 str., 3 str.) ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 99 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 7 d., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ Kauno laisvosios ekonominÄs zonos valdymo UAB, j. a. k. 111682375, 4393,49 Eur palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 4393,49 Eur nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2017-12-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 99 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas UAB âGeležinkelio tiesimo centrasâ, j. a. k. 181628163, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mams.
TeisÄja                                                                              Vita LuÄkauskaitÄ