c4bf2c36-618a-48aa-9b56-e7e738afbae9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11.-1523-532/2012.Proceso Nr.4-28-3-01129-2012-5                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 50.7.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-08-29Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs E. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. M. 2012-08-07, apie 12val.40min.,. į Marijampolės pataisos namų, esančių Sporto g. 7, Marijampolės m., teritorijÄ per tvorÄ , neteisėtai savadarbiu suslėgto oro įtaisu permetė daiktus, kuriuos draudžiama turėti asmenims laikomiems laisvės atėmimo vietoje, t.y. paketÄ , kuriame buvo 6 (Å¡eÅ¡i) „Nokia“ mobilÅ«s telefonai.

Tokiais savo veiksmais E. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191str.1d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 191str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1866315-12 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl draudžiamų daiktų permetimo į Marijampolės pataisos namus (b.l.2), tarnybinis praneÅ¡imas dėl pristatytų asmenų (b.l.3), dokumentų, daiktų paėmimo protokolai (b.l.5-6), fotonuotraukos (b.l.7-9), E. M., P. B. paaiÅ¡kinimai (b.l.11-12), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.13-16).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191str.1d. požymiusE. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad asmuo pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobaudaSkiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str., teismas sprendžia, jog E. M. skirtina LR ATPK 191str.1d. sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda su 6 (Å¡eÅ¡ių) mobiliųjų telefonų „Nokia “ konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : E. M., pagal LR ATPK 191str.1d., paskirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ su 6 (Å¡eÅ¡ių) mobiliųjų telefonų „Nokia“ konfiskavimuSutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, E. M.. Teisėjas                                       Dainius Gudas