c4bbc1c8-46f9-4fe8-ac8b-855a8735c635 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J.Ä., gimÄs â(duomenys neskelbtini)â, gyvenantis â(duomenys neskelbtini)â, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generatedc4bbc1c8-46f9-4fe8-ac8b-855a8735c635 · PlungÄs apylinkÄs teismas: PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J.Ä., gimÄs â(duomenys neskelbtini)â, gyvenantis â(duomenys neskelbtini)â, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A17.-222-363/2021
Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00090-2021-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.5.3; 18.13; 21.9.10
ROIK: â(duomenys neskelbtini)â
â(S)â
PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2021 m. birželio 11 d.
PlungÄ
PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J.Ä., gimÄs â(duomenys neskelbtini)â, gyvenantis â(duomenys neskelbtini)â, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
J.Ä. â(duomenys neskelbtini)â, â(duomenys neskelbtini)â valandÄ , bÅ«damas â(duomenys neskelbtini)â, žinodamas, kad policijos pareigÅ«nų pagalba nÄra reikalinga, tyÄia norÄdamas pakenkti savo giminaiÄiams, melagingai praneÅ¡Ä apie nebÅ«tÄ savo sesers ir jos draugo konfliktÄ , nurodydamas, kad sesuo praÅ¡Ä pagalbos.
Ä® teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. J.Ä. administracinio nusižengimo protokole praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. Kitų praÅ¡ymų negauta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, administracinio nusižengimo byla nagrinÄjama jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
J.Ä. administracinio nusižengimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; â(duomenys neskelbtini)â komisariato tyrÄjo tarnybiniai praneÅ¡imai; paaiÅ¡kinimai.
J.Ä. administracinio nusižengimo protokole nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi, nepagalvojÄs bereikalingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus. Rimto pagrindo kviesti policijos pareigÅ«nus nebuvo.
Surinkti įrodymai patvirtina, kad J.Ä. â(duomenys neskelbtini)â â(duomenys neskelbtini)â valandÄ , bÅ«damas â(duomenys neskelbtini)â, skambino pagalbos numeriu, žinodamas, kad pagalba jam nÄra reikalinga. J.Ä. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudÄtį.
Kaltininko atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino savo kaltÄ dÄl nusižengimo ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).
Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ANK 34 straipsniu, kuriame nurodomas administracinÄs nuobaudos ir administracinio poveikio priemonÄs rūšies parinkimas, baudos dydžio nustatymas iÅ¡nagrinÄjus administracinio nusižengimo bylÄ . Atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį â padarytas tyÄinis pažeidimas, asmenybÄ: administracine tvarka â(duomenys neskelbtini)â, bei į tai, kad kviesdamas pagalbÄ elgiasi piktybiÅ¡kai, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , teisingumo ir proporcingumo principus, teismas skiria minimaliÄ baudÄ , numatytÄ už jo padarytÄ administracinį nusižengimÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu,
n u t a r i a :
J.Ä. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti nuobaudÄ â 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡davimo ar iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).
Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo kreiptis MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksÄiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis).
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).
TeisÄja (paraÅ¡as) Irena Å eÅ¡kauskienÄ