c4bac810-aa4a-441a-9d7f-99bd8c170acd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-12421-748/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07551-2015-6       Procesinių sprendimų kategorija: 117.1.; 125.10.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m.birželio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal A. K. ieškinį dėl skolos priteisimo, nagrinėtino dokumentinio proceso tvarka, atsakovei V. M., n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas 2015 m. balandžio 23 d. priėmė ieškovo A.

K. ieÅ¡kinį, pateiktÄ dokumentinio proceso tvarka, ir pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ 2015 m. balandžio 24 d. priėmė preliminarų sprendimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės V. M. 14770,62 Eur (51000 Lt) skolÄ , 938,51 Eur (3240,49 Lt) sutartinių palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo, preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos ir teismo praneÅ¡imas, iÅ¡siųsti atsakovei ieÅ¡kovo nurodytu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo neįteikti, su žyma „neatsiėmė“ (b.l. 62).

Gyventojų registro tarnybos duomenimis teismų informacinėje sistemoje LITEKO nurodoma, kad atsakovė V. M. deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienį (b.l. 68). Teismui savo iniciatyva patikrinus VSDFV duomenis, nustatyta, kad atsakovė dirba V. M. įmonėje (b.l. 69). IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo, preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos ir teismo praneÅ¡imas, iÅ¡siųsti atsakovei darbovietės adresu, grįžo neįteikti, su žyma „neatsiėmė“ (b.l. 73). Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas 2015 m. birželio 15 d. priėmė nutartį, kuria nusprendė nustatyti ieÅ¡kovui terminÄ patikslinti atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ , arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti kitu bÅ«du, arba primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį – 176,28 Eur, kad ieÅ¡kinys galėtų bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

Teismo nutartis ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta 2015 m. birželio 15 d. per elektroninių paslaugų portalÄ (EPP), laikoma įteikta 2015 m. birželio 16 d. IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė teismui nurodytų procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alino - nepatikslino atsakovės gyvenamosios vietos, neatliko veiksmų, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti atsakovei kitu bÅ«du, neprimokėjo trÅ«kstamo žyminio mokesčio, kad ieÅ¡kinys galėtų bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.Jeigu per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas teismo reikalavimų neįvykdo, preliminarus sprendimas panaikinamas ir ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 429 str. 2 d.).IeÅ¡kovui neįvykdžius teismo reikalavimų - nepatikslinus atsakovės gyvenamosios vietos, neatlikus veiksmų, kad teismas galėtų procesinius dokumentus įteikti atsakovei kitu bÅ«du, arba neprimokėjus trÅ«kstamo žyminio mokesčio, kad ieÅ¡kinys galėtų bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles, 2015 m. balandžio 24 d. priimtas preliminarus sprendimas naikintinas, ieÅ¡kinys dėl skolos paliktinas nenagrinėtu.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ , suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).Kauno apylinkės teismas, priėmęs ieÅ¡kovo A.

K. ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, byloje 2015 m. balandžio 24 d. nutartimi pritaikė laikinÄ sias apsaugos priemones - buto, esančio (duomenys neskelbtini), unik. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio atsakovei V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tÄ , uždraudžiant šį turtÄ perleisti ir padarant įraÅ¡Ä vieÅ¡ame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo.Kauno apylinkės teismas, priėmęs preliminarų sprendimÄ , 2015 m. balandžio 24 d. nutartimi taikė byloje laikinÄ sias apsaugos priemone.

Teismui panaikinus 2015 m. balandžio 24 d. preliminarų sprendimÄ , naikintinos 2015 m. balandžio 24 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 296 str. 1 d. 12 p., 429 str., n u t a r i a : Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 24 d. priimtÄ preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-12421-748/2015 panaikinti.A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovei V. M., gim. (duomenys neskelbtini), palikti nenagrinėtu.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 24 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-12421-748/2015 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .          TeisėjaSnieguolė Vilutienė