Legislator Case Law & Legislation
c4b8d4b2-b5ae-45d6-98cb-b879a9dbd0cb AI generated

c4b8d4b2-b5ae-45d6-98cb-b879a9dbd0cb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c4b8d4b2-b5ae-45d6-98cb-b879a9dbd0cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo L. R. priteisti 127,36 Eur (439,76 Lt) skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 4,91 Eur (16,94 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos.

Legislator headnote

AI generated

c4b8d4b2-b5ae-45d6-98cb-b879a9dbd0cb · Alytaus rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: pažyma – Å¡ifruote (b. l. 3), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 6), sutartimi (b. l. 5-7), sÄ raÅ¡u 2014-25 (b. l. 8), mokėjimo nurodymu (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-187-652/2015(Proceso Nr. 2-13-3-04600-2014-6)                          Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 54.1.                                                                             116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 5 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo L. R. priteisti 127,36 Eur (439,76 Lt) skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 4,91 Eur (16,94 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos.

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-12-12 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-12-29. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: pažyma – Å¡ifruote (b. l. 3), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 6), sutartimi (b. l. 5-7), sÄ raÅ¡u 2014-25 (b. l. 8), mokėjimo nurodymu (b. l.

9) ir kitais byloje esančiais duomenimis.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai.

IeÅ¡kovė vykdo namo, esančio(duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ . Pagal sutartis su komunalines paslaugas teikiančiomis organizacijomis, ieÅ¡kovė administruoja gyvenamÄ jį namÄ , esantį(duomenys neskelbtini), surenka mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas. IeÅ¡kovas nuo 2007-10-19 iki 2014-04-30 buvo buto, esančio(duomenys neskelbtini), savininkas. Atsakovas nuo 2013-11-01 iki 2014-04-30 už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ nesumokėjęs. 2 Pagal prievolę atsakovas privalo ieÅ¡kovei sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už teikiamas paslaugas (LR CK 4.82 str. 3 d.).

Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina reikalaujama 127,36 Eur (439,76 Lt) skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 4,91 Eur (16,94 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-11-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei: 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. R., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini), 127,36 Eur (439,76 Lt) skolos už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 4,91 Eur (16,94 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-11-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Alytaus butų Å«kis“ įmonės kodas(duomenys neskelbtini), buveinės vieta – Vingio g. 5, Alytuje, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbank“, banko kodas 73000.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Aldona Sakalauskienė