c4b1ab73-e9ed-445d-b114-1a381b248d26 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir nukentÄjusiajam R. M.,iÅ¡nagrinÄjÄs J. L. (J. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,     n u s t a t Ä : J. L. (J. L.) 2013-07-17 apie 23.02 val., Vilniaus r., VisalaukÄs k., prie parduotuvÄs, vieÅ¡oje vietoje iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, demonstruojant nepagarbÄ aplinkiniam (nukentÄjusiam R. M.), kabinÄjosi prie Å¡io nukentÄjusiojo, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei trikdamas žmonių rimtį,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Legislator headnote
AI generatedc4b1ab73-e9ed-445d-b114-1a381b248d26 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Byla iÅ¡nagrinÄta be J. L. (J. L.) dalyvavimo, nes jam pasiraÅ¡ytinai tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ . Jis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu praÅ¡o nagrinÄti bylÄ be jo dalyvavimo. Nors ATPK 272 str. numatyta, kad J. L. (J. L.) dalyvavimas teismo posÄdyje bÅ«tinas, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄtina be jo dalyvavimo (ATPK 272 str.).LR ATPK 174 straipsnyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžianÄius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.
Full text
Admin Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A 2.9.-1532-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01262-2013-1                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 48.1.                                                                                           N U T A R I M A S2013 m. rugpjÅ«Äio 23 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant J.
L. ir nukentÄjusiajam R. M.,iÅ¡nagrinÄjÄs J. L. (J. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,     n u s t a t Ä : J. L. (J. L.) 2013-07-17 apie 23.02 val., Vilniaus r., VisalaukÄs k., prie parduotuvÄs, vieÅ¡oje vietoje iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, demonstruojant nepagarbÄ aplinkiniam (nukentÄjusiam R. M.), kabinÄjosi prie Å¡io nukentÄjusiojo, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei trikdamas žmonių rimtį,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Byla iÅ¡nagrinÄta be J. L. (J. L.) dalyvavimo, nes jam pasiraÅ¡ytinai tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ . Jis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu praÅ¡o nagrinÄti bylÄ be jo dalyvavimo. Nors ATPK 272 str. numatyta, kad J. L. (J. L.) dalyvavimas teismo posÄdyje bÅ«tinas, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄtina be jo dalyvavimo (ATPK 272 str.).LR ATPK 174 straipsnyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžianÄius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.
Ä®vertinus minÄto straipsnio dispozicijÄ , LR ATPK 174 straipsnyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sudÄties bÅ«tinas elementas â veikos pagrindinis, tiesioginis objektas â yra vieÅ¡oji tvarka, tai yra moralÄs ir pagarbos vieni kitiems principais pagrįstos bendros vieÅ¡o elgesio taisyklÄs, egzistuojanÄios visuomenÄje. TodÄl Å¡is pažeidimas gali bÅ«ti padaromas tik tyÄine veika, kuria tiesiogiai arba netiesiogiai per papildomus objektus (pavyzdžiui, žmonių garbÄ ir orumÄ , rimtį, sveikatÄ arba turtÄ ) pažeidžiama bÅ«tent minÄta vieÅ¡oji tvarka, tai yra sutrikdyta įprastinÄ aplinkinių žmonių gyvensena, kitų žmonių akivaizdoje pažeistos visuomenÄje nusistovÄjusios bendro gyvenimo taisyklÄs ar moralÄs normos sprendžiant asmeninius konfliktus ir panaÅ¡iai, o tikslas pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį nÄra bÅ«tinas Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo sudÄties požymis.AtsakomybÄ pagal ATPK 174 straipsnį kyla už patį netinkamų žodžių vartojimo ir kitokio netinkamo elgesio faktÄ , nes tokiais veiksmais rodoma aiÅ¡ki nepagarba ne tik konkretiems asmenims, bet ir visai visuomenei.Ä®vertinus byloje esanÄių įrodymų (administracinio teisÄs pažeidimo protokolo ir kitų įrodymų) visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J.
L. (J. L.) kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pilnai įrodyta.J. L. (J. L.) atsakomybÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai galisi dÄl padaryto pažeidimo ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta, į administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, kuris baustas administracine tvarka, į 2 tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, todÄl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,          n u t a r Ä: J. L. (J. L.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 100 (vieno Å¡imto) Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
TeisÄjas                                                                                   TadeuÅ¡as Volkovskis