c4b08993-b441-4bb9-b52f-7dfb10dfbc69 · Kauno apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-166-245/2021 Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00007-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; (S) 2.5.16.; 2.5.19. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 27 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės biuro specialistės E. P. teikimÄ (toliau – teikimas) dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-166-245/2019, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu E. T. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstat. Nr. XII-1674 red.) (2 epizodai), BK 259 straipsnio 2 dalį. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 18 d. Minėtu nuosprendžiu buvo nuspręsta nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus: siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) pakuotę ir atvirutę – sunaikinti; siuntos pakuotę, metalizuoto plastiko paketėlį ir plombÄ Nr. 095826 – sunaikinti; psichotropinę medžiagÄ â€“ 7,3357 g gyslotojo vyklio – sunaikinti; kanapių pakuotę, smulkintuvus – 2 vnt.

– sunaikinti. Teikime Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės biuro specialistė E. P. nurodo, kad yra likę daiktiniai įrodymai, neaptarti nuosprendžiu – 1 kompaktinis diskas. Teikimas tenkinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje (daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti) numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų praÅ¡ymu.

Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, perduodant bylÄ nagrinėti į Kauno apygardos teismÄ , kartu buvo perduotas ir kompaktinis diskas – priedas prie 2019 m. balandžio 16 d. apžiÅ«ros protokolo (t. 1, b. l. 71 – 72). Teismas konstatuoja, kad kompaktinis diskas su priedu prie 2019 m. balandžio 16 d. apžiÅ«ros protokolo paliekamas saugoti byloje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinės biuro specialistės E. P. teikimÄ tenkinti.

VokÄ su priedu 2019 m. balandžio 16 d. apžiÅ«ros protokolo – palikti saugoti byloje. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Kęstutis Dargužis