c4afa985-5d14-4f46-a360-c80adbd18a2c · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo 2014 m. rugpjÅ«Äio 22 d. nutartimi UAB âNijolÄ ir partneriaiâ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB âKitoks sprendimasâ. 2014 m. lapkriÄio 28 d. nutartimi patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris tikslintas 2015 m. vasario 2 d. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 18 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir taikoma likvidavimo procedÅ«ra dÄl bankroto.Bankrutavusios UAB âNijolÄ ir partneriaiâ administratorius UAB âKitoks sprendimasâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dÄl BUAB âNijolÄ ir partneriaiâ pabaigos, taip pat praÅ¡o patikslinti BUAB âNijolÄ ir partneriaiâ kreditorių finansinius reikalavimus.
Legislator headnote
AI generatedc4afa985-5d14-4f46-a360-c80adbd18a2c · Vilniaus apygardos teismas: Nurodo, kad visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai ir procedÅ«ros buvo atlikti. TodÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl BUAB âNijolÄ ir partneriaiâ pabaigos. Bankrutavusios UAB âNijolÄ ir partneriaiâ kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ yra praneÅ¡ta, į teismo posÄdį neatvyko, todÄl byla, sutinkamai su CPK 246 str., iÅ¡nagrinÄta tiek jiems, tiek bankroto administratoriui nedalyvaujant.PraÅ¡ymai tenkinami.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-2019-262/2016Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-01226-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1; 3.4.2.7; 3.4.2.8 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 8 d. VilniusVilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Ona GasiulytÄ, Sekretoriaujant S. A.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi bankrutavusios UAB âNijolÄ ir partneriaiâ administratoriaus UAB âKitoks sprendimasâ praÅ¡ymÄ dÄl kreditorių finansinių reikalavimų tikslinimo ir įmonÄs pabaigos, n u s t a t Ä :
Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugpjÅ«Äio 22 d. nutartimi UAB âNijolÄ ir partneriaiâ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB âKitoks sprendimasâ. 2014 m. lapkriÄio 28 d. nutartimi patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris tikslintas 2015 m. vasario 2 d. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 18 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir taikoma likvidavimo procedÅ«ra dÄl bankroto.Bankrutavusios UAB âNijolÄ ir partneriaiâ administratorius UAB âKitoks sprendimasâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dÄl BUAB âNijolÄ ir partneriaiâ pabaigos, taip pat praÅ¡o patikslinti BUAB âNijolÄ ir partneriaiâ kreditorių finansinius reikalavimus.
Nurodo, kad visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai ir procedÅ«ros buvo atlikti. TodÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl BUAB âNijolÄ ir partneriaiâ pabaigos. Bankrutavusios UAB âNijolÄ ir partneriaiâ kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ yra praneÅ¡ta, į teismo posÄdį neatvyko, todÄl byla, sutinkamai su CPK 246 str., iÅ¡nagrinÄta tiek jiems, tiek bankroto administratoriui nedalyvaujant.PraÅ¡ymai tenkinami.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.
Kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susijÄ su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Pateiktas BUAB âNijolÄ ir partneriaiâ administratoriaus praÅ¡ymas dÄl kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo yra pagrįstas pridedamais įrodymais, administratorius kreditorių reikalavimų neginÄija. Kadangi nenustatyta aplinkybių, dÄl kurių administratoriaus praÅ¡ymas galÄtų bÅ«ti laikomas nepagrįstu, praÅ¡ymas tenkinamas.Administratorius nurodÄ, kad visi Ä®BÄ® numatyti veiksmai ir procedÅ«ros buvo atlikti.
Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016 m. sausio 20 d. pažymoje nurodyta, kad agentÅ«ra neturi duomenų, jog BUAB âNijolÄ ir partneriaiâ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas (t. 2 b.l. 30). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios UAB âNijolÄ ir partneriaiâ likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos. Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Esant nurodytoms aplinkybÄms, vadovaujantis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dÄl bankrutavusios UAB âNijolÄ ir partneriaiâ pabaigos.
Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., LR CPK 259 str., 263 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Patvirtinti patikslintus bankrutavusios UAB âNijolÄ ir partneriaiâ kreditorių finansinius reikalavimus: Pirmos eilÄs kreditorių finansinių reikalavimų nÄra.                                                                 Antros eilÄs kreditorių finansinių reikalavimų nÄra.
TreÄios eilÄs kreditorių finansiniai reikalavimai (nurodyti eurais):              1. UAB âDSV Transportâ             15 358,08 2. Å veicarijos konfederacijos bendrovÄ Mayer & CIE AG               4 305 008,42 3. PrancÅ«zijos Respublikos bendrovÄ COMPGNIE INDUSTRIELLE DE PELLETERIE S.A.                           656 296,02             IÅ¡ viso:             4 976 662,52 BankrutavusiÄ UAB âNijolÄ ir partneriaiâ (į.k. 124969763) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dÄl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios UAB âNijolÄ ir partneriaiâ bankroto administratoriui UAB âKitoks sprendimasâ atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja                                                    Ona GasiulytÄ