c4af983d-b715-4530-9be3-3a811d4f56db · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                       Trakai     Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. P. a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :            PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo apie bylos nagrinÄjimÄ jam buvo praneÅ¡ta, kas patvirtinta pažeidÄjo paraÅ¡u protokole, todÄl  byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant.    2016-01-17 d., apie 05.50 val., D.
Legislator headnote
AI generatedc4af983d-b715-4530-9be3-3a811d4f56db · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinio sulaikymo protokolas, 2016-01-17 pažyma apie baustumÄ .  D. P. administracine  atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, o administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe teismas laiko tai, kad per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda.            Įvertinus byloje esanÄius duomenis, kaltininko asmenybÄ, kad administracinÄs nuobodos tikslai bus pasiekti  D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                      AdministracinÄ byla Nr. A2.9-237-804/2016m.                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00128-2016-9                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4             (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                            2016 m. vasario 9 d.
                                                                       Trakai     Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. P. a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :            PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo apie bylos nagrinÄjimÄ jam buvo praneÅ¡ta, kas patvirtinta pažeidÄjo paraÅ¡u protokole, todÄl  byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant.    2016-01-17 d., apie 05.50 val., D.
P. vieÅ¡oje vietoje, ElektrÄnuose SabaliÅ¡kių g. 1F âStatoilâ degalinÄje garsiai keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais aplinkinių asmenų akivaizdoje, įžeidžiamai kabinÄjosi prie degalinÄs lankytojų bei darbuotojų ir tokiais savo veiksmais D. P. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 174 str.   D. P. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2016-01-17 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 28P-48712795-16 (toliau â Protokolas);
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinio sulaikymo protokolas, 2016-01-17 pažyma apie baustumÄ .  D. P. administracine  atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, o administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe teismas laiko tai, kad per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda.            Įvertinus byloje esanÄius duomenis, kaltininko asmenybÄ, kad administracinÄs nuobodos tikslai bus pasiekti  D.
P. skiriant vidutinio dydžio sankcijoje nurodytÄ nuobaudÄ , Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str., 174 str., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarÄ:pripažinti D. P. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir skirti jam 57 EUR baudÄ .     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. TeisÄjas                                                                                              RiÄardas PraÅ¡muntas