c4ae9e10-ed1d-44fc-bce2-9ccdf538cd43 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                           Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2-259-100/2013                              Proceso Nr.4-26-3-00214-2013-8                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2,      (S)                                                                        KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. liepos 2 d.  KupiÅ¡kis,                 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, iÅ¡nagrinėjo N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, kaltinamos administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.3d, padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                         nustatė:         N. B. 2013m. birželio 21d., apie 10:50 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi sunkiai paėjo, griuvinėjo, garsiai Å¡ukavo, taip savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai tris kartus per vienerius metus jai buvo paskirtos administracinės nuobaudos už  girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.          N. B. teismo posėdyje nedalyvavo, apie nedalyvavimo priežastis teismo neinformavo. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Â N. B. praneÅ¡ta tinkamai.             N. B. paaiÅ¡kinime nurodyta, jog dėl pažeidimo ji gailisi.

             Be N. B. paaiÅ¡kinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens neblaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad N. B. 2013-06-21 11:07 val. nustatytas 4,06 promilių girtumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.           N. B. kvalifikuota teisingai ir atitinka LR ATPK 178 str.3d. numatytÄ pažeidimÄ , nes jai per vienerius metus tris kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už  girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.         N. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę – nedirbanti, turi galiojančių administracinių nuobaudų, iÅ¡ kurių matyti, jog piktnaudžiauja alkoholiu ir nedaro iÅ¡vadų dėl savo elgesio bei į tai, nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių.    Esant nurodytoms aplinkybėms  N. B. už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas administracinis areÅ¡tas, kurio dydis nustatytinas  artimas Å¡ios nuobaudos vidurkiui.

           Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.                                                                                                                               nutarė: N. B. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.3d, padarymÄ Â paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .

           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.               Teisėja                                                                                     Irena Pocevičienė