Legislator Case Law & Legislation
c4ac7e52-efc0-490e-bfee-894b967aef5f AI generated

c4ac7e52-efc0-490e-bfee-894b967aef5f · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number c4ac7e52-efc0-490e-bfee-894b967aef5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai O. P., jos atstovui advokatui V. G., parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos O. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. J., Akmenės rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, nustatė: O. P. kreipėsi į teismÄ su patikslintu pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad ji nuo 1993 m. vasario 19 d. pagal įgyjamÄ jÄ senatį nuosavybės teisėmis valdo sandėlį Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

c4ac7e52-efc0-490e-bfee-894b967aef5f · Akmenės rajono apylinkės teismas: P., jos atstovui advokatui V. G., parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos O. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. J., Akmenės rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, nustatė: O. P. kreipėsi į teismÄ su patikslintu pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad ji nuo 1993 m. vasario 19 d. pagal įgyjamÄ jÄ senatį nuosavybės teisėmis valdo sandėlį Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
occupational pension rights withdrawal of petition untimely request for extension right to a decision procedural interpretation of judgment late objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                             Civilinė byla Nr.2-274-672/2013m.                                                            Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00137-2013-5                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 106.5.; 117., 119.10. (S)    AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 15 d.Naujoji Akmenė              Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant L.

M., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai O. P., jos atstovui advokatui V. G., parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos O. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. J., Akmenės rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, nustatė: O. P. kreipėsi į teismÄ su patikslintu pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kad ji nuo 1993 m. vasario 19 d. pagal įgyjamÄ jÄ senatį nuosavybės teisėmis valdo sandėlį Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Parengiamojo teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovas praÅ¡o teismo leisti atsiimti pareiÅ¡kimÄ . PraÅ¡ymÄ palaiko ir jo atstovaujamoji.Suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėja atsiimtų pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. PraÅ¡ymas tenkintinas.         PareiÅ¡kėjas turi teisę disponuoti savo teisėmis, suformuluotomis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 dalyje. PraÅ¡ymo atsiėmimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalimi, pareiÅ¡kėjas, pareiÅ¡kimo kopijas iÅ¡siuntus suinteresuotiems asmenims, pareiÅ¡kimÄ gali atsiimti, jei yra suinteresuotų asmenų sutikimas. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, taip pat į tai, kad suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo, darytina iÅ¡vada, kad yra visos anksčiau minėtame CPK straipsnyje numatytos sÄ lygos, kurioms esant pareiÅ¡kėja gali atsiimti pareiÅ¡kimÄ , todėl jos praÅ¡ymas tenkintinas, o pareiÅ¡kimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 298 straipsniu, teismas nutaria:             PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.O.

P. pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo palikti nenagrinėtÄ . Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai, atstovui, suinteresuotiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                     Virginija Jokubauskienė                                       Â