c4ac16d0-d073-4eba-8d40-83788366efd1 · Panevėžio apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2-294-544/2020 Proceso Nr. 2-59-3-00021-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.10.2.4.1.; 3.1.17.; 3.2.6.4.; 3.2.8.5.; 3.4.1.11.4.; 3.4.3.11. PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 20 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Medjina“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. dėl 14 841,09 Eur žalos atlyginimo priteisimo ir n u s t a t ė: 2020 m. balandžio 16 d. priimtas ieÅ¡kovės BUAB „Medjina“ ir atsakovo A. B. praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Å alys pareiÅ¡kime nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnyje. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti tenkinamas.

Å ioje byloje nagrinėjamas ieÅ¡kovės BUAB „Medjina” ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas atsakovui, buvusiam bendrovės administracijos vadovui (direktoriui) A. B. dėl 14841,09 Eur priteisimo žalai atlyginti, 5 procentų metinių palÅ«kanų priteisimo už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Baigti bylÄ taikos sutartimi yra Å¡alių teisė, numatyta įstatyme ir Å¡alių atstovams suteikta atstovavimo ir pavedimo dokumentuose (CPK 42 straipsnio 1 dalis).

Kaip matyti iÅ¡ pateiktų duomenų, pagal taikos sutarties sÄ lygas Å¡alys abipusių nuolaidų bÅ«du susitarė dėl joms abiem priimtinos mokėtinos pinigų sumos, aptarė mokėjimo terminus ir jų nesilaikymo sÄ lygas. Taikos sutarties sudarymas tokiomis sÄ lygomis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), taip pat tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutartyje ir praÅ¡yme patvirtinti taikos sutartį Å¡alys ir/ar jų atstovai nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje (kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).

Todėl tvirtinti taikos sutartį nėra kliūčių. Taikos sutarties 3 punkte šalys susitarė, kad jų patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka tas išlaidas patyrusiai šaliai. Kitokių bylinėjimosi išlaidų nebuvo. Vadovaujantis CPK 290, 291, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu n u t a r i a:

1. Patvirtinti ieÅ¡kovės BUAB „Medjina“ (juridinio asmens kodas 304479743, buveinė: Ä®monių g. 5D-3, Panevėžys), atstovaujamos nemokumo administratoriaus M. K., ir atsakovo A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), toliau kartu vadinamos Å¡alimis, sudarytÄ taikos sutartį (toliau ir – Taikos sutartis) civilinėje byloje Nr.e2-294-544/2020 dėl žalos atlyginimo priteisimo sekančiomis sÄ lygomis: 1.1. Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė BUAB „Medjina“ atsisako ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamojoje civilinėje byloje Nr. e2-294-544/2020 atsakovui A.

B., dėl žalos atlyginimo. 1.2. Å alys susitaria, kad atsakovas A. B. sumoka ieÅ¡kovei BUAB „Medjina“ 2000,00 Eur (du tÅ«kstančius eurų) iki 2020 m. gruodžio 31 d. Atsakovas Å¡iÄ sumÄ pagal taikos sutartį gali sumokėti ir anksčiau nustatyto termino. 1.3. Å alys pareiÅ¡kia, kad kiekviena Å¡alis prisiima jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nereikalauja tokių iÅ¡laidų atlyginimo viena iÅ¡ kitos. 1.4. Jeigu atsakovas A. B. laiku ir pilnai neįvykdys arba iÅ¡ dalies neįvykdys Taikos sutarties 1.2. punkte numatytos sÄ lygos iki 2020 m. gruodžio 31 d. sumokėti 2000,00 Eur, atsakovas A.

B. įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovei BUAB „Medjina“ 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos įstatymų nustatyta tvarka, o ieÅ¡kovė, atsakovui pradelsus apmokėti, Å¡io Taikos sutarties punkto pagrindu turi teisę gauti iÅ¡ teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui per antstolį vykdyti. 1.5. Atsakovas A. B. įsipareigoja imtis visų privalomų priemonių ir veiksmų, kad pagal Å¡iÄ Taikos sutartį bÅ«tų tinkamai ir laiku atsiskaityta su ieÅ¡kove UAB „Medjina“.

2. Civilinę bylÄ Nr.e2-294-544/2020 pagal ieÅ¡kovės BUAB „Medjina“ (juridinio asmens kodas 304479743), atstovaujamos nemokumo administratoriaus M. K., ieÅ¡kinį atsakovui A. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) dėl žalos atlyginimo ir procesinių palÅ«kanų priteisimo nutraukti Å¡alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus CPK 293 straipsnio 5 punkto pagrindu.

3. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims ir (ar) jų atstovams. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant per šį teismÄ . Teisėja Ramunė Čeknienė