c4aae526-2ca7-4ee2-99d7-e8448742df3b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. 4-28-3-00284-2014-8                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutarIMAS 2014-03-03MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika raÅ¡ytinio proceso tvarka posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.1965-08-21, LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujat administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc4aae526-2ca7-4ee2-99d7-e8448742df3b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: N., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai, 2013-12-18, 14 val. 20 min., pakartotinai, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,95 promilių girtumo laipsnis) atvyko į teismo posÄdį, kuris vyko Kauno g. 8, MarijampolÄje. Tokiais savo veiksmais A. N. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.           A. N. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka.
Full text
NUTARTIS                                                                                                                                                                                Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                                                                                Nr. A2.9-415-416/2014                                                                                        Proceso.
Nr. 4-28-3-00284-2014-8                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutarIMAS 2014-03-03MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika raÅ¡ytinio proceso tvarka posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.1965-08-21, LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujat administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N u s t a t Ä:
A. N., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai, 2013-12-18, 14 val. 20 min., pakartotinai, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,95 promilių girtumo laipsnis) atvyko į teismo posÄdį, kuris vyko Kauno g. 8, MarijampolÄje. Tokiais savo veiksmais A. N. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.           A. N. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka.
Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄtina traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant.A. N. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 07-13-8057302 (b.l.1), nutarimas pradÄti ir nutraukti paieÅ¡kÄ (b.l.2-3,4-5), alkotesterio kvitas (b.l.7), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.6), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.9-15), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.A. N. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi padariusi pažeidimÄ . AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. numatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog A.
N. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d., sankcijos minimume numatyta nuobauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,N u t a r Ä:A.
N. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK ir A. N..              TeisÄjas                                                                                              Laimondas Noreika