Legislator Case Law & Legislation
c4aabdfb-ea2d-4626-96b2-1153493ece65 AI generated

c4aabdfb-ea2d-4626-96b2-1153493ece65 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c4aabdfb-ea2d-4626-96b2-1153493ece65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Al-M. ieÅ¡kinio atsakovui A. M.-A. J. Al-M. dėl santuokos nutraukimo esant vieno sutuoktinio kaltei priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti ieÅ¡kovės su atsakovu 2012-02-10 įregistruotÄ santuokÄ , pripažinti ieÅ¡kovės su atsakovu Danijos Karalystėje sudarytÄ santuokÄ negaliojančia, po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti jos mergautinę pavardę. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su reikalavimais nutraukti santuoka ir pripažinti jÄ negaliojančia.

Legislator headnote

AI generated

c4aabdfb-ea2d-4626-96b2-1153493ece65 · Kauno apylinkės teismas: Al-M. ieÅ¡kinio atsakovui A. M.-A. J. Al-M. dėl santuokos nutraukimo esant vieno sutuoktinio kaltei priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti ieÅ¡kovės su atsakovu 2012-02-10 įregistruotÄ santuokÄ , pripažinti ieÅ¡kovės su atsakovu Danijos Karalystėje sudarytÄ santuokÄ negaliojančia, po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti jos mergautinę pavardę. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su reikalavimais nutraukti santuoka ir pripažinti jÄ negaliojančia.

Keywords

AI generated
change in country conditions unreasonableness of return to Afghanistan identity document Dublin transfer to Croatia asylum for Iranian Kurds mutual recognition principle
AI generated
3dcf8a5c-58f6-4c2b-b0c7-02a2e1b35a66
kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtini sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., teismas nutartimi atsisako priimti ieÅ¡kinį/ pareiÅ¡kimÄ / praÅ¡ymÄ , jeigu ieÅ¡kinys/ pareiÅ¡kimas/ praÅ¡ymas yra neteismingas tam teismui.             Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.52 str. 1 d., bendras sutuoktinių praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ paduodamas vieno iÅ¡ sutuoktinių gyvenamosios vietos apylinkės teismui.
9265393f-023b-4b72-bc25-802f0c4b38b3
N del teismingumoCivilinė byla Nr.2-13981-512/2014(Proceso Nr.2-06-3-12523-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2.; 117.1.
708c96fd-3881-4c37-93bc-c12ab3710567
N U T A R T I S Civilinė byla Nr.
f9d42b68-60c5-4ae3-b62e-e5bf67369c0e
             ieÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti jos ir atsakovo 2010-04-16 sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovo kaltės.
a0456690-0b50-44a5-b234-35bed81254d7
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-2308-375/2012Teisminio proceso Nr.2-05-3-18211-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 106.4;KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m.kovo 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. R. ieÅ¡kinį atsakovui G. R., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė : 2011-12-29 ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p).Nustatyta, kad 2012-02-29 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovė buvo įpareigota per 7 dienų terminÄ nuo nutarties įteikimo iÅ¡taisyti pateikto procesinio dokumento – ieÅ¡kinio trÅ«kumus, pasirenkant dokumentų įteikimo bÅ«dÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Civilinė byla Nr. 2-11997-475/2015                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07156-2015-7         Procesinio sprendimo kategorija:                                        106.8.2.; 117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovės J.

Al-M. ieÅ¡kinio atsakovui A. M.-A. J. Al-M. dėl santuokos nutraukimo esant vieno sutuoktinio kaltei priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nutraukti ieÅ¡kovės su atsakovu 2012-02-10 įregistruotÄ santuokÄ , pripažinti ieÅ¡kovės su atsakovu Danijos Karalystėje sudarytÄ santuokÄ negaliojančia, po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti jos mergautinę pavardę. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su reikalavimais nutraukti santuoka ir pripažinti jÄ negaliojančia.

PareiÅ¡kimas dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 381 str. 1 d.). IeÅ¡kinys dėl santuokos pripažinimo negaliojančia pareiÅ¡kiamas pagal atsakovų ar vieno iÅ¡ jų gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 381 str. 2 d.). IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o atsakovo paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Patikrinus duomenis Gyventojų registro tarnyboje nustatyta, kad ieÅ¡kovės deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Esant aukščiau iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys turėtų bÅ«ti paduotas atsižvelgiant į ieÅ¡kovės deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , t.y. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui, todėl praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti nagrinėti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės J. Al-M. ieÅ¡kinį atsakovui A. M.-A. J. Al-M. dėl santuokos nutraukimo esant vieno sutuoktinio kaltei ir grÄ Å¾inti jį su priedais ieÅ¡kovei.Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovei.             Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Virginija Simanavičienė