Legislator Case Law & Legislation
c4a80660-104f-4eaf-ad3e-e2f72bbe6a50 AI generated

c4a80660-104f-4eaf-ad3e-e2f72bbe6a50 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c4a80660-104f-4eaf-ad3e-e2f72bbe6a50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. 2-421-399/2013Proceso nr. 2-28-3-03561-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3.; (S) 118.9.;117.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S    2013-02-13 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rasÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo praÅ¡ymÄ Â civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. B. ieÅ¡kinį atsakovui J. B. , institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kazlų RÅ«dos savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir                                        n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c4a80660-104f-4eaf-ad3e-e2f72bbe6a50 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: ieÅ¡kinį atsakovui J. B., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei atnaujinti ir nutraukti, ieÅ¡kovei ir atsakovui, tai yra sutuoktiniams, susitaikius. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iÅ¡ naujo į teismÄ dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacija). Panaikinti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę- laikino iÅ¡laikymo priteisimÄ iš atsakovo J.

Keywords

AI generated
non-renewal of contract reopening of asylum proceedings withdrawal following settlement unreasonableness of return to Afghanistan reconsideration of expulsion revocation of annulment
AI generated
ddd011ab-4326-49c2-ab09-a73b795fd32d
             IeÅ¡kovė teismo prašė nutraukti santuokÄ dėl atsakovo kaltės, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , priteisti nepilnamečiams vaikams materialinį iÅ¡laikymÄ ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2011-05-05 nutartimi sutuoktiniams L. S. ir Ž. S. buvo nustatytas 6 mėnesių terminas susitaikymui, o bylos nagrinėjimas sustabdytas (T.2.b.l.39).              2011-12-21 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, kadangi sutuoktiniai susitaikė.
6c80c869-e8c1-4af5-98db-41eb92b9ea4f
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Liudos Arlauskienės (kolegijos primininkė ir pranešėja), Violetos Balčytienės ir Broniaus JanuÅ¡kos, sekretoriaujant Tatjanai BaÅ¡kir, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Daivai UÅ¡inskaitei-Filonovienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos VÄ® Nemenčinės miÅ¡kų urėdijos skundÄ atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
1720c5ef-89b6-4cc8-b12b-a1dd19686be7
Nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos.
76bb9a55-3886-4bfc-804d-99136253f316
             2014-01-13 teisme priimtas ieškovo ieškinys atsakovei dėl skolos priteisimo.
f716b390-db74-441c-8812-ca6137bc49a4
V. ir J. V. ieÅ¡kinį atsakovei O. P. , tretiesiems asmenims A. R., Panevėžio miesto savivaldybės administracijai iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovų pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio ir n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovai pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovams dėl trukdymo susijusio su bendros dalinės nuosavybės naudojimu paÅ¡alinimo.                2012-07-30 gautas ieÅ¡kovų pareiÅ¡kimas , kuriuo nurodo, kad nuo ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. 2-421-399/2013Proceso nr. 2-28-3-03561-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3.; (S) 118.9.;117.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S    2013-02-13 Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rasÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo praÅ¡ymÄ Â civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. B. ieÅ¡kinį atsakovui J. B. , institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kazlų RÅ«dos savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir                                        n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė ir atsakovas, tai yra sutuoktiniai 2013-02-06 pateikė bendrÄ praÅ¡ymÄ raÅ¡tu, kuriuo nurodo, jog jie susitaikė teismo paskirtu terminu ir praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu bei iÅ¡spręsti žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ Atsakovas sutiko, kad bÅ«tų nutraukta civilinė byla, patvirtino, kad gyvena kartu su ieÅ¡kove.PraÅ¡ymas tenkintinas dalinai.IeÅ¡kovei ir atsakovui, tai yra sutuoktiniams, susitaikius, civilinė byla atnaujinama ir nutraukiama, nes tokiÄ susitaikymo pasekmę numato LR CPK 384 str. 4 d., nenustačius, kad bylos nutraukimas pažeidžia Å¡alių, nepilnamečio vaiko teises ir įstatymo saugomus interesus (LR CPK 384 str. 4 d., 293 str. 9 p.).             Panaikinama laikinoji apsaugos priemonė, tai yra laikino iÅ¡laikymo priteisimas 2012-09-11 nutartimi (LR CPK 149 str., 150 str.).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį (LR CPK 87 str. 2 d.), tai yra 54 Lt.IÅ¡ ieÅ¡kovės priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidos turėtos ryÅ¡ium su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 79 str., 88 str., 94 str., 96 str., 100 str.), tai yra 15,50 Lt. Vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo principu, atliekamas įskaitymas ir nustatoma, kad ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 38,50 Lt sumokėto žyminio mokesčio (54Lt-15,50 Lt).              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK LR CPK 100 str.,  293 str. 9 p., 294 str., 384 str. 4 d. teismas                                       n u t a r  ė: civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

B. ieÅ¡kinį atsakovui J. B., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei atnaujinti ir nutraukti, ieÅ¡kovei ir atsakovui, tai yra sutuoktiniams, susitaikius. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iÅ¡ naujo į teismÄ dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacija). Panaikinti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę- laikino iÅ¡laikymo priteisimÄ iš atsakovo J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukrai E. B., gimusiai 2002-07-04, taikytÄ Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi 2012-09-11.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalį, tai yra 38,50 Lt žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį 2012-08-25 kvitu. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM pagal įsiteisėjusiÄ nutartį.Nutarties kopijas siųsti Å¡alims ir institucijaiNutartis tik dalyse dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų ir laikinosios apsaugos priemonės panaikinimo gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Janina Zaržeckienė                                                                                          Â